Pas tawe deges kardas buwo.
Gal kas nors suprato, ka norejo pasakyti gre shiuo sakiniu? Ash neikirtau.
Apie arklius nepagawlvojau
Kazhkodel nesistebiu tuo, kad tu nepagalvojai
bet ash ant arkliu nekariaves, tajgi man neaktualu.
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

O peschiomis tu turbut kokius keturis kryzhiaus zhygius praejai?

Papasakok, gerbiamas gre, apie savo, kaip pestininko, patirti kovoje
O del siek tiek didesnio sanso tu vel svajgsti, taip vel. Jeigu ietininkas nepataikys pirmo smugio arba kardinikas ishsiparins arba ishsiblokins, kadangi skydas duoda bonusu visoms ginyboms, taj wisaj tiketina- ietininkas mires. Tajgi ietininko kova paremta ant vieno lemtingo smugio, ir po kurio, kardinikas turi shansu laimeti
Geras ietininkas (ne valstietis, kuri feodalas nuo meshlo i kara ishvare) smugiuos trumpais smugiais, laikydamas prieshininka per kokius 2/3 ieties ilgio. To uzhteks, kad kardu ginkluotas karys nepasiektu ietininko, bet ietininkas be vargo gales smogti dar karta, jei prieshinikas ishvengs pirmo durio. Lygiai taip pat patyres ietininkas, esant reikalui, sugebes pariruoti smugius ieties kotu, o prieshininkui priartejus - perimti ieti ir smogti prieshininkui bet kuriuo jos galu.
Jei kalbame apie skyda - toki pat skyda tures ir ietininkas... Taigi, rezultate kardininko pranashumas - minimalus.
tajgi duociau apie 87% proc, kad kardinikas laimes- taj, jau gana arti visada.
Gal gali pateikti skaichiavimus, kuriu pagalba gavai tuos 87%? Nes tu jau man atleisk - labai neitikinamai atrodo tas skaichius... tiesa sakant, atrodo lyg ish dangaus ishtrauktas
O del viduramziu- taj tokie ginklai buwo egzotika, tajgi juos naudojo tik lameriai arba tik priesh lamerius.
Jie buvo plachiai naudojami Prusijos kunigaikshtystese. Berods - kazhkiek ir Italijoje. Kitur, matyt, nedasigalvojo.
1v1- kardas roolez. O toliau(armija vs armija) viska lemia vado sugebejimai.
Taigi, Romos legionas, vadovaujamas Julijaus Cezario, be vargo ishpjautu panashaus dydzhio (t.y. 4 000 zhmoniu... chia jau divizija? Nomad, patikslink) prastai vadovaujamu ir nedisciplinuotu shiuolaikiniu kad ir musu armijos shauktiniu (su visa divizijai priklausanchia ginkluote: sunkieji kulkosvaidzhiai, granatsvaidzhiai, minosvaidzhiai, sharvuoti transporteriai, kovines pestininku mashinos, etc.)?
Ir nepradek man pisti arabu, kad "o du taj ce jau armija?" ir t.t., ajk acigerk arbatos nusiraminsi.
Vat kuo tu man patinki - tai savo gebejimu visuomet atsakyti argumentuotai, protingai, ir ish esmes
Duona nuo medzio tuo ir skiriasi, duonos su bet kokiu kardu neatpjausi riekemis. O medzius visi visais laikais kapojo ir vargo nejaute, taj kodel dabar staiga medi nukirst sunku pasidare? Zaliasis ar kas tau?
Duona yra minkshta, o medis kietas. Tiek pajegi suvokti. O medzhiu niekas niekada jokiais laikais kardais nekapojo. Aishku, fizikos / mechanikos tu neishmanai, apie jegos peti, svorio centra ir kitas sudetingas savokas ash tau neaishkinsiu, bet... anyway
Ash tau juk sakiau - pasiimk peili ir nukirsk medi, kokiu 2 cm storio. Nebebus klausimu.
Nu va, Gre vos ka - iskart pakeltom intonacijom rasyt pradeda...
Nu o ka jam vargshui daryt, kai argumentu nera? Tik isterikuot ir gali... Ech, toks jaunas, o nervai jau taip netvarkoje...
Peiliu medzio nenukirsi - faktas. Reikia kirvio, ir tai perkirsi medi tik atremta, o ne tabaluojanti ore. Kardas, kaip nesuk, labiau panasus i peili, negu i kirvi.
Peiliu medi nukirsi. Uzhims tai apie pora minuchiu (2-3 cm storio zhaliam medzhiui, naudojant 20 cm ilgio tvirta, sunku peili su svorio centru ties rankena). Patikrinta praktikoje.
Tai, kad dvikovoje parankesnis yra kardas, o ne ietis, irodo elementariausia istorija: visose civilizacijose - tiek vakarietiskose, tiek rytietiskose - kiek pamenu, dvikovose buvo pereita prie kardu. o vat kaip rank'n'file ginklas ietis issilaike zymiai ilgiau, negu bet koks kertamasis ginklas (pikinieriai sutinkami iki pat XIX a.). i guess, ji prarado savo aktualuma kartu su kavalerija: neabejotinai pestininkas einantis pries raiteli pasirinks ieti, o ne karda.
Oj, lygiai taip pat galima aishkinti, kad vokishki Tigrai buvo geresni uzh jankiu Shermanus... Bet kara laimejo ne vokiechiai. Elementariai - ietis yra DAUG pigesne, nei kardas, ietis labiau tinka naudoti grupuoteje, kai kovoja nepatyre rekrutai.
Kardas daug brangesnis ir juo nors minimaliai pramokt naudotis reik daug daugiau laiko - jau vien del to niekas neginklavo juo valstiechiu rekrutu. Tachiau profesionalus karys, didikas, galejo sau leisti daug didesnes ishlaidas ir ilgas treniruotes vardan to minimalaus kardo teikiamo pranashumo. Be to, kaip jau minejau - prestizhas, luomo simbolis.
Nors raiti riteriai vis del to pirmiausiai i kova puldavo su lance'ais, o ne su kardais rankose.
Del to, kad viduramziais nekardus naudojo tik lameriai, drisciau nesutikti: fleilai, kujai ir kirviai pakankamai placiai naudoti kaip vertingos alternatyvos, batma teisus, cia nuo oponento apsisarvavimo labiausiai priklauso. Paziureciau as i tai, kaip gre kapoja ir bado kardu full pleita, tuo tarpu ghoul prieina su plaktukeliu ir tik taukst viena karta per salma - ir skyle tiek salme, tiek kaukolej.
Na, sharvams iveikti buvo daug specializuotu priemoniu - warhameriai, beauc d'corbin, estochai (specializuoti kardai - konservu atidarytuvai

)
o jau ko tik neprigalvojo siauraakiai! tuo tarpu kovos menuose jie tikrai dideli autoritetai.
Siauraakiu kovos menai, IMHO, pervertinami. "Ethnical coolness factor"

Ish tiesu - viduramzhiu Europoje kovos menai irgi buvo labai ishtobulinti. Pavartykite Fechtbucht'us (pvz Talhoffer'io).
buvo bastardai su bastard swordais, jie ejo pirmoj gretoj, nukirtinejo prieshininku ietis
Uj... chia dabar kas? Bastard sword, a.k.a. "a hand and a half sword" yra kardas, kuriuo galima kautis tiek viena, tiek dviem rankomis; drasiai galima teigti - tobuliausias viduramzhiu kardu meistru ishradimas. Bet skirtas jis kovai su zhmonemis, o ne medzhiui kapoti. Bastardsword'o ishbalansavimas - standartinis, svorio centras prie rankenos.
O ietimis kapoti skirti kardai pasizhymejo sunkiomis ashmenimis ir labiau i prieki nukeltu svorio centru. Kovai jie netiko (per daug leti, per daug varginantys judesiai jais).
paskui kardininkai ar ietininkai, paskui alebardininkai. cia tik masiniame kombate, kai ejo falangomis. bet tokia falanga susidare i viduramziu pabaiga, jei gerai pamenu...
Falangas shiaip Aleksandras Makedonietis eme naudoti, dar Antikoje

Bet taip, ish dalies jo taktika pereme ir Viduramzhiais (nors ten shiaip taktikai nedaug demesio buvo skiriama, ypach pestininku, kuriuos sudare valstiechiai-rekrutai).
ietis geras ginklas priesh raitelius, jei vienas ant vieno. ir ypac jei tu ne ant arklio. ant arklio skydu prisidengsi, o kai per tave arkliu praeina jau nesidziaugsi. o va arkliai pakankamai protingi gyvuliai, ant ieties neshoks, kad ir kaip treniruotum.
Na, chia reik skirti ieti nuo pike'o. Normali ietis - apie 2 metru ilgio, judrus ir manevringas ginklas, kuriuo galima durti, galima pjauti mostelint ieties smaigaliu, galima smugiuoti kitu ieties galu, galima pariruoti ieties kotu. O arkliu stabdymui efektyvesni pike'ai 4-6 metru nusmailintos kartys.
o kadras universalus ginklas, skirtingai nuo daugelio kitu tinkantis beveik visose situacijose. jis turi bene svarbiausia pranashuma priesh kitus ginklus: gera ishbalansavima.
Universalus? Vargu - netinka kovai priesh kavalerija, netinka kovai su sunkiai sharvuotu prieshininku (nebent turi specializuota karda, pvz estoch'a. Bet uzh tai grazhiai atrodo didvyrishkoje dvieju riteriu dvikovoje vienas priesh viena

Nors turbut kardas universalesnis uzh bet kuri kita viduramzhiu ginkla.