Forumas.Fantastika.lt

Kai temos pradžioje mano pasakytus žodžius pradeda kartoti kiti žmonės, vadinasi niekas nieko naujo nebepasakys. Skiriasi tik žmonių tikslas einant į šį filmą. Vieni ten įdėmiai seka ekrano kampučius, kad pastebėtų amžių, o kiti varvindami seilę žiūri į ryškius paveiksliukus.

Dar viena idomi smulkmena, apie kurią jau galėjome susimąstyti - jau planuojamas tęsinys. Kažkodėl atrodo, kad turėsime dar vieną epinę n-logiją.

http://www.mtv.com/movies/news/articles ... tory.jhtml

Manyčiau tęsinio kažkaip ir nereikėtų... Pasaka ir turi baigtis taip, kaip baigėsi šis filmas. Jei kažką plėtot toliau, jau tikrai reikia daugiau scenarijaus, gilumo ir pan...

Tame ir bėda, kad šito filmo stilistika ir tonas pretenduoja į „rimtą Sci-Fi“. o ne į pasaką, stilingą komiksą ar pan. Aišku, šitoje vietoje galima pradėti ilgai ir beviltiškai ginčytis, koks tas tonas kam pasirodė... Bet va nei „Sin City“, nei „Star Wars“ didelės logikos neieškojau, nes buvo akivaizdu, kad nepretenduojama į realizmą, ir galioja visai kitos konvencijos nei realiame pasaulyje.
Čia man tai nebuvo akivaizdu. Ir suspension of disbelief nepavyko.

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre

Na jau... Unobtainium, anyone?

Frontai - na aš toks padaras, kuris į visokias smulkmenas ekrano kampučiuose žiūri. O dėl tarpžvaigždinių kelionių realumo - teorinės galimybės dabar jau yra; kai kuriais atvejais yra ir techninės; trūksta tik ekonominio intereso ir politinės valios. Jei tokie atsirastų - į Kentauro Alfą išskristi galėtume turbūt po 15 metų.

Tęsinio tai jau tikrai nereikėtų. Nebent jame paaiškintų (bent apytikriai protingai), kodėl naviai taip skiriasi nuo likusios ekosistemos ir kodėl jų DNR toks artimas žmonių, kad galima kurti hibridus

_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse...
ąčęėįšųūž valdė, valdo ir valdys!

Yep, viena iš labai nedaugelio detalių. Tik ši jau labiau neša ne į stilingą pasaką, o į parodiją. Kartoju, visiškai sutinku, kad tai labai subjektyvi vieta ir aš negalėčiau argumentuotai pagrįsti savo įspūdžio apie bendrą filmo toną.

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre

Pritariu Ghouliui. Filmo pateikime visai neįžiūrėjau kvietimo eiti žiūrėti pasaką. Tikrai ne iš anksčiau skaitytų atsiliepimų nei treilerių. Netgi šiame forume buvo postas gad tai geriausias metų SF... Nueini į kiną ir randi "žiūralą" kurio pats geriausias elementas yra visualinė dalis.

Dėl Unobtainium. Na nežinau kaip jums bet aš neatsimenu kad kas nors išskyrus Evil Incompetent Corporate Guy (gera kombo a? Ta dalis kur jis netgi operuoti jų holoprojektorium pats nesugebėjo bene realistiškiausia fileme ), kuris apkritai naudojosi savitu žodynu. Reikia ieškoti išoriniuose šaltiniuose kas tai yra ir kam jiems to reikia, nes vien iš filmo tai susidaro įspudis, kad tai tėra plot element to move story forward. Netgi nežinai kam jis naudojamas o juk galima buvo paspausti ant pilkumo duodant suvokti kad medžiaga reiklainga žmonijos išlikimui, bo dabar atrodo, kad ji naudojama naujiems Ipod gaminti.

To Laiqua: siūlyčiau pasieškoti internete. Yra bent keli puslapiai oficialiai skirti filmo pasalio specifikai paaiškinti ir praplėsti. Kiek žinau ten yra paaiškinama kodėl Navi yra keturgalūniai (pas juos suago priekinės galųnės). Taip pat ten turėtų būti papildomos info ir apie tą patį Unobtainiumą.

_________________
Kriaushes, obuoliai...

Ai, nežinau kas ten kur ką kvietė, bet bent jau aš iš treilerių/internetų/apžvalgų jau buvau girdėjęs, kad ten bus "unobtanium", strėlės prieš aviaciją, indėnai prieš godžius baltuosius ir pan. ir t.t. Man tų faktų pakako, kad eičiau į pasaką, o ne kokį nors nelabai nuo mūsų fizikos dėsnių ir kasdienybės nukrypstantį SF filmą. Beje, man rodos, kad SF etiketė lipdoma viskam, kas yra fantastiška, nutolsta nuo realybės ir kur dalyvauja kosminės, ar įsivaizduojamos ateities technologijos. Todėl nesukčiau sau galvos kokią santrumpą pridėjo prie filmo

aj man patiko pasiziurejom ishejom padiskutavom pasijuokem papeikem..ir viskas ot en kazka giliau ziureti tai...cia jau jusu kaip fantastu noras fantazuoti ir ieshkoti kas ir kaip ir kodel..
streles arkliai vinetu princeses pykti saldafonai..
na tipa galejo buti ir geriua!!!!!

ja, kalbama apie du filmus, kurie nebus priešistorės, o bus tęsiniai... kažkaip man tai sunkiai ir galvojasi, kur čia tęsinį galima įpirdolinti, ir ar jis išvis reikalingas - turim vieną užbaigtą filmuką ir tiek. Į ką būtų panašu, jeigu būtų Titanikas 2? Nors realiai po pirmo terminatoriaus irgi sunkiai buvo galima sugalvoti tęsinį, o J.Cameron'as sugalvojo ir pastatė, netgi labai gerą....