Forumas.Fantastika.lt

Aciu uz isamius atsakymus, tik dar vienas liko - tai kryziuociai savo "maitintoju kaimieciu" netures?
O siaip noreciau kad atkreiptumete demesi i toki dalyka (jei jau taip i Istorija kreipsite demesi) - Nereikia painioti tu laiku lietuviu kaimieciu su Vakaru europos kaimieciais. Lietuvoje kilmingiesiems nebuvo problemu (atvirksiciai net geriau) kad valstieciai turi ginklus (ir labai ivairius ir net kardus) O vakaru europoje kaimieciui GRIEZTAI buvo draudziama TURETI kovini ginkla. Rezultatas aiskus - evrosojuzo valstieciai neturejo galimybes mokytis (nebent slapta) kautis tuo ginklu. O va Lietuvoje - PRASOM!!!! Dar dalykas ar galima naudoti zvyninius sarvus i del to nebus problemu? Siaip Lietuvoje jie jau buvo... (remiuosi muziejaus ekspozicija)

_________________
Skelbimas: Ieshkau zmogaus su 'spravke', kad jam ne maziau 43 metu, turinti 'spravke' suteikiancia teise isduoti 'spravke' tiems kas neturi 'spravkes'. Butina tureti 'spravke' patvirtinancia ne maziau 20-ties metu 'spravkiu' isdavimo patirti.

Turejau ash gera istorijos mokytoja... lietuviu kaimiechiai ginklu neturedavo. Tiesiog del vienos labai svarbios priezhasties - metalas 13a buvo labai brangus, visame pasaulyje, o ji apdirbinedavo nedaugelis. Lietuviai turedavo kirvukus, ir jei kartais jis luzhdavo (del blogo apdirbimo) ar pasimesdavo, kaimo sheima buvo pasmerkta badavimui ir nepritekliui. Todel kaimiechiai ginklus, jei kokie ir budavo, imdavo tik pavojaus metu. zaidimo metu neleisime valstiechiams vaikshchioti su ginklais...

kryzhiuochiu valstiechiu - hm, jei jie netures ir patys nedirbs, jie galiausiai lakstys su 0HT. Shiaip, jei kuris ish zaideju nores buti kryzhiuochiu valstiechiu, prashom, bet shiaip,yra dar toks vienas labai ydomus dalykas - krikshtas:)

jei turesi zhvyninius sharvus, prashom, svarbu, kad jie atrodytu neblogai ir butu panashus i sharvus:) Yra zhinoma, kad tokie sharvai lietuvelej buvo, todel mes ju nedrausime naudoti.

_________________
Forever evilAngel

Mintis kilusi per BBRI, jei is lanko pataikai i plastaka, manau turetu buti hitas, nes visdelto yra pataikyta. As pilnai suprantu, kad jei kauniesi, kardais, kirviais ar pan, i palstakas hitas nesiskaito, bet saudant is lanko, manau tai reiktu uzskaityti kaip hita, neskaitant tu atveju, kaip plastakas dengia sarvai.

Kaip jums tokia mintis?

Lamett

2 evilAngel. Mmm... da.... Noreciau, as paziureti ita tauta, kuri tiek kariaudama normaliu ginklu neturejo. As remiuosi ne mokyklos mokytojais, o univeros destytojais. O del blogo apdirbimo, tai Lietuveleja gaminti kardai buvo labai aukstos kokybes - destytuvas rode keliu dokumentu kopijas kur tarp keliu riteriu ginkluotes, ATSKIRAI pazymima: "tame tarpe jie turejo zymus lietuviskus kardus, kuria lenke broliu kardus astrumu ir rytu garsiesiems kardams nedaug nusileisdavo". Jei zinotum kokia technologija lietuvoje geresnieji kardai gaminami buvo, tai niekada gyvenime taip nekalbetum..... O jei del kirvio luzimo seima badauti pradetu, tai mes sus tavimi sveikintumemes "gutten tag", "dzien dobry" arba "zdraste".....
Jei kryziovcai valstieciu netures, tai is ko jie gaus maisto??? Nu tik is dangaus.....

_________________
Skelbimas: Ieshkau zmogaus su 'spravke', kad jam ne maziau 43 metu, turinti 'spravke' suteikiancia teise isduoti 'spravke' tiems kas neturi 'spravkes'. Butina tureti 'spravke' patvirtinancia ne maziau 20-ties metu 'spravkiu' isdavimo patirti.

taip tadai, Kristus viena zuvimi visa minia pamaitino...
siulau pereiti pas kryziuocius

_________________
zinoti meistras turi viska
meistras turi but ramus
tegu visiems jis neitinka
jis juk zino kas kur bus

Del streles pataikymo i plashtaka. Manau, kiti meistrai neprieshtaraus, bet pataikymas strele yra pataikymas strele (ishskyrus i galva ir tarpkoji), todel streles pataiukymas i plashtaka ar delna (i kuri aplamai sunku pataikyt, nes jamne dazhniausiai buna ginklas) skaitysis kaip pataikymas ir darys zhalos

tadas: as ir neturejau galvoje mokyklos mokytoju:), ir net ne mokytojus ish univero. tiesiog yra tokios brolijos, Vilkatlakai ir Kovarniai, kurie skiria daug daugiau demesio senoves lietuviu kariu rekonstrukcijoms, nei koks nors knygius, tad ju nusimanymas shioje srityje man rodos yra pagarbos vertas, ypach tuo, kad jie artimai bendrauja su archeologais ir pan, bei sau atgamina tai, kas buvo naudojama priesh shimtmechius.

Niekas nesako, kad lietuviu kaimiechiai ginklu neturejo. Turejo, ypach tokiais neramiais laikais. Tik po kaimus jie nevaikshchiojo apsikarste kuokuomis, kirviais, sharvais, dalgiais, ir su visa ekipiruote neidavo lauku seti... Todel valstiechiai gali tureti ginklus, tik ne su jais vaikschioti - tegul sudeda kur i kruva ar atremia i medi, kad reikalui esant, galetu pasiimt.

jei kryzhiuochiai maisto negamins, netures valstiechiu, ish dangaus jie maisto nagaus, tai jau galiu garantuoti:D

Manau, i klausimus atsakiau, jei ka, visgi tai forumas, ir priesh zhaidynes geriau ishsiaishkinti visus rupimus klausimu:D

_________________
Forever evilAngel

Klausimas: ar zmogus buves kariu ,paskui mires ir patapes valsteciu paskui gali tapti kriviu ,o ne kariu ?

_________________
It is good to imagine life as a dream....

jei tures atitinkama kostiuma (papildoma balta ilga ruba bei lazda (kuria galima rasti vietoje))

_________________
Forever evilAngel

kai kam ishkilo keletas klausimu del pramushamu sharvu ir pan.
atsakau:
visi ginklai pramusha visus sharvus, antrankius(breiserius), antkojus.

del metomu peiliu. pataikymas nekovine dalimi (rankena) nesiskaito. Turint metomus peilius, reikia ziureti ju balanso, t.y. yrodyta, kad jei ashmenys sveria daugiau nei rankena, pataikymas ashmenimis i taikini yra dazhnesnis. Suprantama, kad pastebeti, kokia dalimi peilis pataike, yra sunku, tad apeliuojame i zhaideju sazhininguma (plius, jie netychia pamatys sukchiavimo atveji meistras, jis nubaus).

_________________
Forever evilAngel

Ar sandalus deveti galima?

_________________
zinoti meistras turi viska
meistras turi but ramus
tegu visiems jis neitinka
jis juk zino kas kur bus