Forumas.Fantastika.lt

Kai kurie apsibraizimai galejo atsirasti ridenant lavona pvz nuo skardzio, bet visgi panasiau i grumtyniu pedsakus.

_________________
ar tamsa atsiranda is nieko
jei nieko is viso nera

//Veidas subraižytas, todėl likę kraujo pėdsakai, taip pat yra jo šiek tiek sukrešėjusio. Laikraščiai ne visada rašo tiesą. Misteris Smitsonas policininkas.//

Ištauka iš laikraščio "Herald" (pateikiama esminė informacija, o ne visas straipsnis):

"Panelė Emilija Atkins iš namų išėjo 1830 gegužės 23-iosios, sekmadienio, rytą... Nėra jokių įrodymų, kadpo to kas nors ją matė. Ligi dabar nėra nei vieno žmogaus, kuris sakytų, kad matė ją tą dieną. Iš namų ji išėjo 12 valandą. Trečiadienį, Temzėje buvo rastas lavonas. Net jei manysime, kad Emilijos kūnas upėn buvo įmestas praėjus 3 val. po jos išėjimo iš namų, tai yra trys dienos prieš tai, kai kūnas buvo ištrauktas, sunku patikėti, kad kūnas taip greitai būtų galėjęs iškilti į paviršių. Iš patyrimo žinoma, kad skenduolio kūnas iškyla tik per šešias - dešimt dienų... Be to žudikai veikiausiai po kaklu būtų pririšę kokį grimzdą... Įdomu kaip misteris Smitsonas argumentuoja savo parodymus, teigdamas, kad kūnas Emilijos? Atsmaukęs rankovę, jis pareiškė, kad žymės sutampa. Logiška manyti, kad jis turėjo omeny randus, tačiau jis merginą atpažino pagal gyvaplaukius. Keista, kad daugiau niekas atpažinti kūno pakviestas nebuvo. Džonas Truberis teigia apie tai sužinojęs tik kitą rytą. Žinią jis pasitiko labai šaltakraujiškai..."

Ištrauka iš to paties laikraščio vėlesnio numerio:

"Atrodė, kad Smitsonas įnirtingai priešinosi artimųjų norui pamatyti kūną."

Kitos laikraščių iškarpos vėliau.

_________________
oh yes it's me me me me me, i'm here, yes it's meeeeee

Man tai keista, kad policininkas klausinėjo apie Emiliją. Kiek supratau iš lig šiolei pateiktos medžiagos, tai į policiją dėl jos dingimo nebuvo kreiptasi. (ar aš kažką pražiopsojau?).

Na, į policiją kreiptasi buvo.

_________________
oh yes it's me me me me me, i'm here, yes it's meeeeee

Na, laikrascio spekuliacijos apie skenduolius yra tuscios, nes istrauktoji mergina (Emilija ar ne) greiciausiai buvo pasmaugta. Be to zvejai ja galejo istraukti lavonui net neiskilus.

Truberis itartinas, bet kol kas neturime tiesioginio motyvo, kaip ir paaiskinimo, kaip jis ta padare, turedamas alibi.

Del Smitsono kol kas ka nors pasakyti sunku, nes apie ji isvis zinoma labai mazai. Beje, kas buvo jo draugas? Irgi policininkas?

Itartinas Raimondas

Prašyčiau trumpai apibūdinti Truberio pateiktą alibi ir tuos atpažinimo požymius, kuriuos turėjo policija ieškodama merginos.

Įtarusis Pjovėjas (ar kaip ten Raimondas sako

Kazkas keisto del lavono atpazinimo. Jei Smitsonas pazistamas su Emilija (ar jos aplinka), tada jo nenoras leisti apziureti lavino daugiau nei itartinas (jei laikrastis nepriskiede). O gal tai is viso ne ji? Motina atpazino pagal daiktus, o Smitsonas - pagal gyvaplaukius (?????).
Ir dar - minimi kazkokie randai - kokie? Ar nuo kokio ivykio?

_________________
ar tamsa atsiranda is nieko
jei nieko is viso nera

///del tvarkos - ar galima tik komantuoti ir kelti hipotezes ar ir klausti, siulyti tardomuosius veiksmus?///

_________________
ar tamsa atsiranda is nieko
jei nieko is viso nera

ant veido kraujas - galbut is veido is viso negalima atpazinti, kazinkas pakiso isvis ne ta lavona?

_________________
musu utilitariniame pasaulyje titanai tam ir egzistuoja, kad butu galima patogiai stoveti ant ju peciu

man vis dar idomu kaip kraujas gali buti ant ismirkusio lavono? Gi turejo nusiplauti. O gal jis neismirkes?

_________________
ar tamsa atsiranda is nieko
jei nieko is viso nera