Zmones, as Jusu maldauju: tik blevyzgavot ir siaustis nepradekite T. Baranausko stiliuje! Jeigu zmogus (tikrai!) yra specas... savo srityje, bet NENORI nieko girdeti, arba vengia diskutuoti kitame kontekste ar diskurse, tai jo pasirinkimas.
Jei tai buvo adresuota man, tai as nesuprantu, kur parasyta kad as NENORIU nieko girdeti? O kalbant apie Ezoterine Tradicija, tai tikriausiai ne vienos tokiu esama, todel ir paklausiau, ar tai ta, apie kuria as galvojau (o tokia yra).
Man paprasciausiai pasidare idomu: kodel publika ir ziniasklaida tik romanista De Brauna linksniuoja, o rimtas Figuras ignoruoja... Gal tai siuolaikinis principas "nori paslepti kazka - uzkask informaciniame triuksme"?
Manyciau, kad todel, kad daugumai yra zymiai paprasciau perskaityti nesudetinga Browno romana, nei itemptai knistis rimtu Figuru moksliniuose isvedziojimuose, tobis nepatirti malonumo (cia as bandau mastyti kaip statistinis USA ar Vakaru Europos pilietis).
Pradziai bent su Rene Genono, Germano Virto, B.G. Tilako, Antono Platovo (rimtas rusu autorius uzsiimantis kaip ir Gardneris Indoeuropietiskos Tradicijos rekonstrukcija) ar kad ir to pacio L. Gardnerio rasytiniu palikimu susipazinkite.
Keista. Pirmakart girdziu sias pavardes. Ir nepaisant to, as greiciau skaitysiu Dana Browna nei Platova, Virta ar Genona, kadangi apie juos neturiu praktiskai jokios informacijos - o stai apie "Da Vincio koda" prirasyta tuntai recenziju ir jis yra praktiskai isdiskutuotas ir isnarstytas iki kauliuku. Tiesiog taip yra lengviau. Galbut su malonumu susipazinciau su jusu siulomais autoriais, jei kas nors suteiktu bent menkiausia uzuomina, apie ka ten rasoma (ir jei tai, apie ka ten rasoma, mane sudomintu).
Login
FAQ
Search
