Forumas.Fantastika.lt

ne, aš matau turgaus bobas:] baisios vizijos mane persekioja! gal kokiu švęstu vandeniu pasišlakstyt

Po tokių pasisakymų leidžiu sau teigti, kad Exuss neskaitė nei "Ronetos" (daug neprarado), nei "Fajetų" (šiek tiek daugiau prarado). Arba panašumus - į studiją.

P.S. Ir manęs niekada turbūt nenustos stebinti asmenys, kurie žiūrėdami į mišką ir tinkuotą sieną, ant kurios nupieštas miškas, mato tą patį. Trumparegystė?

_________________
...ir tikėti elektra, užmiršę, kad patys kažką sugebėjome (BG)

Abi šitas knygas esu skaitęs po du kartus, galiu užtikrinti. Panašumai būtent pagrindinėje abiejų knygų idėjoje - gelbėdami civilizaciją žmogystos persikelia į Žemės planetą (iki persikėlimo Žemėjo žmonių rasės nebuvo), po to, kai Žemė pasiekia kiek auktštesnį lygį nei dabartinis - prasideda santykių užmezgimai su "patriarchais". Abiejose knygose lieka tik likučiai buvusių žmonijos "tėvų". Nesu perskaitęs tūkstančio knygų, tačiau tik šitose dviejose aptikau, kad žmonija atsirado iš ateivių iš kitų planetų (kažką panašau rašė R.Bredberis "Marso kronikose", tik ten atvirkštinis variantas - žmonės iš Žemės perbėgo į Marsą). Skirtumų didelių yra, bet jie detalėse - Fejetą sunaikino karas, o Ronetą - nesugebėjimas susilaukti palikuonių. Tačiau ir detalės "susiskamba" - lietuvių rašytoje knygoje lietuviai pirmi susisiekia su protėviais, o rusų rašytoje knygoje rusai pirmi susisiekia su protėviais

Gedas: ištrinta dalis pranešimo (dėl kitų užgauliojimo, jų pseudonimų kraipymo)

Siaip jau diskusija isaugo iki to naujo kokybinio lygio, kai kiekvienas aiskina savo nuomone, o jo niekas neklauso

Juk atimta teisė "laisviems klausytojams" pasisakyti

Hmmm, jei jau apibendrinti, tai apibendrinti - tada ir visi detektyvai yra pagal ta pachia ideja - yra nusikaltes asmuo (asmenys) ir tas (ar tie) kurie ji medzhioja.

_________________
To hold a pen is to be at war. --Voltaire

Dar būna pasakotojas, kuris visa tai dėsto, ir kuris pagal visus kanonus negali būti žudikas Bet būna.

_________________
tu viena zinai, kad dievas pinigu neturi (c) bg

Akela, pernelyg jau paviršutiniškai paėmiai Nes tęsiant toliau, kūrinio esmę "kažkas vyksta" tinka 100% visų apsakymų ir romanų siužetams.
Nenurodei priežasties, nei kas įvyko. Va, jeigu nužudė žmoną dėl neištikimybės su kaimynu, ir kitam apsakyme žmoną nužudė dėl neištikimybės su kaimynų - tai negi tvirtintisite, kad siužetai skirtingai originalūs? O tai, kad vienas žudymą darė peiliu, o kitas žudymą darė pistoletu - tai jau detalės.
Pavyzdžiui, daugeliui bataliniai-istoriniai filmai atrodo visiškai vienodi. Tačiau esmė filmų skirtinga; "Trojoje" neva "pagrobtos" žmonos vyko atsiimti, "Aleksandre" pasaulio vienijimas buvo, "Dangaus karalystėje" užgrobtos žemės praradimas.

Moderuota Gedo: ištrinti asmeniškumai bei įžeidinėjimai. Ateityje neketinu gaišti laiko trindamas tik dalį pranešimo, kuriame tai padaryta.

Netvirtinsiu nes tingiu ginchytis bet zhmogzhudystes atveju (tikroveje, o ne literaturoje) kriminalistai pirmiausia "chekina" sheimos narius. Ir ne veltui - nuo didziules meiles iki didzhiules neapykantos tik vienas mazhas zhingsnelis.
Gal tai atrodo banalu, bet toka jau suknista realybe...

_________________
To hold a pen is to be at war. --Voltaire

Tai negi Logina taip nutilde? Nyku bus...