kazkaip as negirdejau kad kas nors europoje butu pasidares composite bow kuris nesha viena kilometra
Neturiu tikslios info, todel nesiginchysiu. Bet vis del to 1km - tai velnishkai daug. Gal gali kokia nuoroda imesti su daugiau info shiuo klausimu?
arba padares bent kazkoki lewa weapona galinti lygintis su Chu-Ko-Nu kurio amzius yra kazkur 500BC
Kas tas Chu-Ko-Nu, ir kodel japonai bei kitaicai naudojo katanas, wakizashi, ietis, naginatas ir kitus ne tokius jau super egzotishkus ginklus, jei turejo Chu-Ko-Nu?
Taip kad nepriskirk visko Ethnical coolness factoriui.. yra tox skirtumas kad dazniausiai kazkokia technologija ishsivysto vienoje vietoje ir daugiau nelabai kur naudojama del didelio atstumo.
Visko nepriskiriu. Bet daug ka - taip.
Ir taip, skirtingose vietose vystosi skirtingos technologijos. Bet tvirtinti, kad japonai turejo viska, kas geriausia, o europiechiai - viska, kas blogiausia, tai jau... Ir vienas, ir kitas regionas turejo ilga kovu istorija. Ir vienas ir kitas regionas labai nemazhai pasieke, tobulindamas kovos metodika bei irankius. Pasirinkti keliai buvo skirtingi. Bet kuris ju geresnis - bbzh.
Pvz: katanom kurios buvo state of the art swordas.. kai tuo metu europa begiojo su kazkokias parshyvaiz bronze swordais
Nu tik nereikia. Europa tuo metu begiojo su bastard-sword'ais, schiawone'mis ir t.t., kurie irgi buvo state of the art kardai

Katanu suzhydejimas, jei gerai pamenu - apie 16 amzhiu (galiu ir klysti - tingiu patikrint info)... Europa tuo metu kardus jau pamazhu i palovius slepe ir mushkietomis naudotis mokesi

O ir shiaip - taip, katanu metalo kokybe buvo labai gera, geresne, nei europietishku kardu (geru katanu... didzhioji dalis japonishku kardu buvo pigios masines "shtampovkes", skirtos neturtingiems samurajams). Bet - kaip jau sakiau, vokishkas Pfz.IV Tiger irgi buvo labai geras tankas savo charakteristikomis... Bet paaishkejo, kad paprastesni, silpnesni, bet daug pigesni ir greichiau gaminami jankiu Shermanai ar rusu T-34 pasiteisino kovos lauke labiau, nei super-brangus ir sudetingi shedevrai. Chia tas pats - taip, katana yra gerai... Bet ar tikrai ji tiek daug geresne uzh eilini bastard-sword'a, kad vertetu laukti pusmeti, kol meistras pabaigs visus tuos 1000 sluoksniu metalo sukalti?
Ir dar karta kartoju - mes kalbame chia apie vienetinius egzempliorius, tiek Europoje, tiek Japonijoje. Didzhioji dalis ginklu buvo pigus ir prasti.
Arba composite bow kuris kiek prisimenu buvo naudotas turku-mongolu bet taip ir nepateko i europa nors buvo daug pranasesnis uz tuo metu naudotus anglu longbow
Kaip jau sakiau - duog daugiau info apie ta composite bow, zhiuresim, kuo jis toks super ypatingas buvo. O anglu longbow nuvertinti nereikia... Po strele kas 5-6 sekundes, 400 metru atstumu, pataikant i kumshchio dydzhio taikini ir perkertant praktishkai bet kokius sharvus, ishskyrus plate armor (ji perkirsdavo tik ish mazhesnio atstumo). Sakychiau, ispudinga. Bijau, kad shiuolaikiniai kareiviai su AR15 M16A3 assault rifle'ais tokiu taiklumu negaletu pasigirti
tada pribega fermeris su shakemis, nustumia riteri ir uzmusa durdamas peiliu pro akiu skyles
O dar baisiau, jei fermeris atidaro shalmo antveidi, primyzha i shalma, ir uzhdaro antveidi, kad riteris ten nuskestu...
