Forumas.Fantastika.lt

Jau koki trechia ar ketvirta karta, ir vis del to pachio
Shiaip jie abu ish dalies teisuus, tik Exuss atstovauja dauguma, o Shizzar elita.
Na ash gal nesu elitas, bet palaikau Shizzar nuomone.

O as manau kad jie abudu teisus Tai tipo kaip viena monetos puse is dalies teisus Exuss juk ziurim filma! mums reikia aky dziuginanciu vaizdu. Jai to nenorim tai tada geriau skaitykim knyga ar netaip? bet filmas nera filmas be geros siuzeto linijos cia palaikau Shizzar. Taigi mano manymu jie abudu teisus ir ner cia del ko ausint zaptu

Imho, šedevras ir neabejotinai geriausias Tarantino darbas. O muzika kaip sulieta su vaizdais...

Ne visai. Tiek ash, tiek Shizzar (jei teisingai suprantu) laikomes to pozhiurio, kad filmui svarbi tiek vizualine dalis, tiek ir scenarijus, dialogai, vaidyba. O Exuss garsiai rekia, kad viskas px, svarbu - kad tik sprogimai grazhus butu; t.y. neigia visu komponentu, ishskyrus vizualini atlikima, svarba. Taigi, labai drasiai galiu teigti, kad Exuss atstovauja labai nedidele dali radikalu. Absoliuchiai daugumai zhiurovu svarbus visi filmo komponentai - gal kazhkuris ir turi daugiau reikshmes, bet neabejoju, kad labai nedaugelis eitu zhiureti i specialiuju efektu kratini (butent todel tokie dalykai ir nekuriami - rinkos analitikai puikiai zhino zhiurovu pomegius).

to shizzar: na, po taves jau nelabai ir yra ka pridurti. Respect

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre

Jei cia galima pasakyti nuomone apie si "filma" - MARAZMAS! (DIDZIOSIOMIS raidemis ir su 1GBaitu sauktuku). Kaip ir dauguma dabartiniu filmu... Liudna:( Jei filmas geras vien tuo, kad jame viskas vyksta nenaturaliai, tai toki dalyka mano protas atsisako suvokti...
Tuo poziuriu gal as esu dinozauras...

Zymiau daugiau estetikos, nedirbtinio profesionalumo, naturalaus vaizdo ir logikos galima surasti senesniouse filmuose. Ne viename filme tai preciziskai, elegantiskai ir profesionaliai nebuvo saudoma lanku, kaip "Kare" ir "Septyniuose samurajuose"(pastarajame saudymas lyjant lietui, isviso - tobulybe! Po tokio atlikimo tas japonas gali ir sepuku drasiai pasidaryti...)

Ir isviso jau 2 metus kine nemaciau nors biski tokroviskai atrodancio saudymo sautuvais ir sprogimu...

_________________
Skelbimas: Ieshkau zmogaus su 'spravke', kad jam ne maziau 43 metu, turinti 'spravke' suteikiancia teise isduoti 'spravke' tiems kas neturi 'spravkes'. Butina tureti 'spravke' patvirtinancia ne maziau 20-ties metu 'spravkiu' isdavimo patirti.

BINGO! Aš manau lygiai taip pat! O Shizzar ir Ghoul manymų, to pašaudymo lietuvoje galėtų visai nebūti, geriau viską veikėjai išsiaiškintų kalbomis ir dialogais.
Negi kažkam dar (išskyrus mane, na ir Tadą) įdomu žiūrėti kaip per lietų krūva kaimiečių su bambukinėmis lazdomis laksto ("Seven Samurai")?
Tiesiog manau, kad vizualinis atlikimas minimum turi sudaryti 51% filmo vertės. Tokie filmai, kaip Matrix ar LOTR vizualinis atlikimas yra 90% - 100% filmo.
Tokie filmai, kaip "ExistenZ" ir "13Th Floor" man nepatiko, nes juose vizualinis atlikimas LABAI MENKAS, NĖRA Į KĄ ŽIŪRĖTI, tiesiogine to žodžio prasme. Šių dviejų filmų siužetus geriau būtų pakaityti knygos pavidalu, nes VAIZDAI šioms idėjoms nereikalingi (deja).

Ir dar kartą pakartosiu: ar trys sprogimai bus filme, ar trisdešimt - priklauso būtent nuo SCENARIJAUS

Dar nemaciau Kill Bill, bet butinai pamatysiu- gerbiu Tarantino ir jo kuryba...
Del pacio kino ir kas jame svarbu: einu i kina maloniai praleist laika-
tam pasitarnauja tiek filmo spec efekati, tiek kostiumai, tiek vaidyba, geras operatoriaus darbas, scenarijus ir dar labai daug kas- ir nesvarbu kiek procentu sudaro spec efektai to gerio, kiek scenarijus ar vaidyba- svarbu visuma, bendras vaizdas. O kas svarbiau- tai cia jau pagal skoni, mielieji.

Bendros kalbos vistiek nerasit, esat per daug uzsispyre oziukai

Bet sutinku, tikrai malonu paklausyt rietenu

_________________
Fortune Presents Gifts Not According to the Book

Ponai (ir kelios ponios) - TARANTINO - genijus. Sugebėti 2 valandoms išvalyti smegenis nuo visokių minčių ir žiūrovą tiesiog už plaukų panardinti į VAIZDĄ... Ir dar nepamiršti ironijos... O animešninė dalis! O Umma Thurman! Ne, tikrai nesitikėjau, aš sužavėtas. Pasirodo, galima padaryti visiškai paviršinį kiną, kuris neerzintų. Garbė tau, Kventinai!

Prisipažinsiu, ėjau su nuostata, kad filmas man nepatiks. Beje, ar jis ne pagal komiksą? Nes ką reiškia tas "character "The Bride"?

_________________
...ir tikėti elektra, užmiršę, kad patys kažką sugebėjome (BG)

He, na va, kartais ir mūsų skoniai sutampa.
Pora "kabliukų", kuriuos įžiūrėjau ir šiam filme:
1) vertimas - pagr. herojė, rodos, angliškai vadinama "black mamba", o lietuviškai - "juodoji kobra"

2) scena ligoninėje, kai Uma Thurman atsibunda iš komos ir žiūrėdama į rankas šnibžda "4 metai...", iš kur ji žino kad gulėjo komoje 4 metus?

Bet tai, aišku, niekeliai, palyginus su užmušančiu vizualumu ir muzikine filmo dalim.

Kvailys šoka per duobę, nors žino, kad jos neperšoks.
Kvailys atsisėda ant ką tik dažyto suolo, nors žino, kad suolas dažytas.