Forumas.Fantastika.lt
https://fantastika.lt/forumas/

Tema, išskirta shizzar: Matricos klišės ar nauja technika?
https://fantastika.lt/forumas/viewtopic.php?t=1979		 Page 1 of 3
Author:  Exuss [ 2005-07-25 14:29 ]
Post subject: 
default wrote:
Man tai juokingiausiai trailer'yje atrodė in slow-motion judantys durklai.
Wachowskiai tiesiog negali atsikratyti blogų įpročių.
:D
O kodėl tai "blogas įprotis"?
Author:  default [ 2005-07-25 14:42 ]
Post subject: 
Asmeniškai aš nematau nieko gero.

Nebent kiekviename naujame filme, prie kurio broliukai Wachowskiai prikiš nagus, nori matyti tas pačias neoriginalias ir iki gyvo kaulo įgrysusias Martixines klišes, kurias jie nugvelbė iš Honkongo veiksmo filmų.
Author:  Exuss [ 2005-07-25 15:05 ]
Post subject: 
default wrote:
Asmeniškai aš nematau nieko gero.
Kažkada protestavo prieš įgarsintus filmus (t.y. prieš aktorių kalbėjimą filmuose), vienas iš garsesnių prostestuotoju buvo pats Čarlis Čaplinas.
Po to kovojo prieš spalvotą kiną.
Pažįstami fotografai prieš penkis metus kategoriškai pasisakė prieš skaitmeninius fotoaparatus, dabar visi nusipirkę skaitmeninius.

Matricinės klišės ne vien tik Wachowskių filmuose gyvena, ir tai yra gerai.
Author:  Kojak [ 2005-07-25 23:52 ]
Post subject: 
Nelyginciau klisiu su technologinem permainom...
nors galbut matriciniai efektai jau yra kazkoks technologinis suolis kinematografijoje.
Author:  Exuss [ 2005-07-26 10:43 ]
Post subject: 
Slow-motion buvo ir anksčiau naudojamas kine, tačiau fiksuotas kameros kampas. Tačiau slow-motion + besisukantis vaizdas (judanti kamera) - negi tai nėra nauja filmavimo technologija? Trailerio durklai, visai galimas dalykas, yra kompiuteriniai, o ne gyvai nufilmuoti lekiantis durklais su pripieštais trajektorijos šleifais.

Tai kas buvo pasiskolinta iš azijietiško kino sėkmingai grįžta atgal, ir su kaupu. Praktiškai "vizuali poezija" yra tokie filmai, kaip "House of the Flying Daggers" (irgi durklų slow-motion'inimas naudojamas). O komedija "Kung Fu Hustle" (nesupainiokite su "Kung Pow") - kokybiškų spec. efektų spektaklis, parodijuoja efektus iš "Matrix Reloaded", ir kai kur net geriau padaryta, nei Matricoje.
Author:  Kojak [ 2005-07-26 12:23 ]
Post subject: 
na as kalbu apie esmini kino technologini suoli: sakykim tai buvo garsas, veliau spalvos, dabar manyciau tai butu tik holografinis kinas... ar kazkas panasaus.
Author:  Exuss [ 2005-07-26 12:56 ]
Post subject: 
Kojak, praleidai holografinius akinius :)

IŠPLĖSIU TEMĄ:

Vis dėl to manau, kad "matricos efektai" yra technologijos, nors ir ne esminės. Pavyzdžiui, priešprieša būtų Dogmos filmai, kuriems uždrausta naudoti technologijas.

Štai Domos filmų principai:

1. Filmuoti natūralioje aplinkoje, t.y. jokių dekoracijų
2. Naudoti gyvą garsą, jokių pridėtų garsų vėliau
3. Filmuoti rankomis, t.y. nesinaudoti stovais
4. Nenaudoti juodai baltų (nespalvinių) juostų, tik natūralios spalvos, iš bėdos galima prie kameros prikabinti lempą, bet jokių kitų šviesos šaltinių
5. Jokių filtrų, jokių specialių efektų
6. Jokių žmogžudysčių, jokių ginklų.
7. Be kelionių siužete (No temporal or geographical alienation)
8. Nemaišyti žanrų
9. Film format: Academy 35 mm (i. e. 4 : 3 frame ratio, no wide screen)
10. Filmo kūrėjų sąrašuose neturi būti režisieriaus

Taigi, ar galima tokiomis TECHNOLOGIJOMIS sukurti fantastinį filmą?

IMHO, technologijos - gėris. Matricos efektai davė postūmį fantastiniems filmams ir ne tik. Visi kiti filmai (karo, trileriai, veiksmo ir t.t.) atrodo geriau ir realistiškiau (nesupraskite žodžio "realistiškiau" tiesiogiai, nes turiu omeny didesnį įsijautimą į tai KĄ RODO ekrane, o ne "lėktuvas nuskrenda už kalno, pasigirsta dūžis ir pradeda kilti dūmai").

Klišė, tai būtų filmo elementas, kaip kad repo grojimas kiekvieną kartą, kai tik rodomas juodaodis. O durklų metimas - gal ir klišė, bet ne būdas, kaip jie nufilmuoti (gyvai, su kompu, su slow-motion, be slow-motion, nupiešti, montuojant skirtingu metu filmuotus vaizdu, ir t.t.).

P.S. Dogmos keptos bulvytės:

1. Neplauti bulvių
2. Nepjaustyti bulvių peiliu, padalinti į gabaliukas plikomis rankomis
3. Nenaudoti dirbtinės ugnies ar kaitros, naudoti natūralią saulės šilumą
4. Nenaudoti jokių prieskonių
5. Nesinaudoti stalo įrankiais (valgyti rankomis)
Author:  Nazgull [ 2005-07-26 13:45 ]
Post subject: 
Atleisk Exuss, bet manau, kad tu labai hiperbolizuoji si reikala :)

Taip pat atsiprasau, kad neargumentuosiu ir t.t., bet matricinis filmavimas daugeliu kameru - kai gaunamas sustingusio vaizdo "parodymas" is visu pusiu - man labiau yra ne technologija, o specifinis vaizdo pateikimas, norint pabrezti tam tikra veiksma (ar pan), taip sakant specifinis prieskonis :)

taip, neneigsiu - tai inovatyvi ideja, bet kaip ir visur kisami megasprogimai - gan ikyri :) Nes as akcentuoju butent vizualini sio filmavimo budo aspekta.
Author:  golemas [ 2005-07-26 13:48 ]
Post subject: 
Dogma?
O kaip gi kieciausias is visu kieciausiu demonu - sudu demonas.
Nori pasakyti jis is tikro is sudu buvo padarytas?
Author:  Nazgull [ 2005-07-26 13:52 ]
Post subject: 
golemas wrote:
Dogma?
Cia ne ta dogma :)
Page 1 of 3 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/