| Forumas.Fantastika.lt https://fantastika.lt/forumas/ |
|
| Apocalypto https://fantastika.lt/forumas/viewtopic.php?t=3344 |
Page 6 of 6 |
| Author: | Exuss [ 2007-01-22 13:45 ] |
| Post subject: | |
MZV, "Apocalypto" yra reitinguotas "R" (MPAA: Rated R for sequences of graphic violence and disturbing images). Aš būtent už tai, kad "Apocalypto" nebūtų priimtas kaip tikra tiesa, todėl ir sakau, kad tai tik FILMAS. Ar majai didingai parodyti? Didingai! Ar majų civilizacijos apeigos atrodo siaubingai ir žlugdančiais visuomenės moralę žiūrint šiuolaikinio "civilizuoto" žmogaus akimis? Atrodo! Traileris nemelavo. Kažkas skundėsi, kad žadėjo konkistadorus. Nemačiau nė vieno oficialaus pranešimo, kuriame būtų žadami konkistarodai. Viskas, ką aš matau dabar - tai pasipiktinimą, kad nepasitvirtino gandai. Nors tai ką žadėjo M.Gibsonas - tą jis ir suteikė, nei daugiau, nei mažiau. O gandų sklandė visokių.. apie autentišką majų kalbą, apie konkistadorus.. ir t.t. Vat "tikrų" faktų ieškantys MENINIAME FILME *(tikiuosi, toks MZV nėra) ir sukėlė kvailą triukšmą dėl "Apocalypto", "The Passion of the Christ", "The Da Vinci Code". Vieniems "Alexander" nepatiko, nes kostiumai netikri, kitiems "Black Hawk Down" netikroviškas, nes somaliečiai niekaip nepataiko į amerikiečius (nors pagal oficialius dokumentus, žuvo 19 amerikiečių ir pusantro tūkstančio somaliečių). * - menas visada buvo skirtas atspindėti (interpretuoti) gyvenimą, o ne tiesiogiai jį kopijuoti. |
|
| Author: | Toxis [ 2007-01-22 15:18 ] |
| Post subject: | |
Vakar vakare su zhmona perzhiurejom apocalipto.. Visiems rekiantiem apie autentishkuma - skaityti exuso posta.. ash tikiuosi po 300 (filmo) nebus tokiu rekianchiu, kad spartiechiai taip daryt negalejo, mutantu (ar kas ten tokie treileryj) tada nebuvo - shudas ne filmas;).. tai nera discowery filmas apie prarastaja maju civilizacija - tai kraugerio gibsono interpretacija pazhiurejus pieshinukus ant piramidzhiu sienu (pataisykit jei ash klystu, ale be pieshinuku ant sienu apie maju ir acteku kulturas nelabai kas zhinoma... ale galiu klyst)... tokios scenos kaip su uzhtemimu perteikia vietiniu ishsivystimo lygi (juk jie buvo su labai menka paklaida apskaichiave atstuma iki menulio, turejo nerealias medicinos zhinias (tiesa jie daug praktikos pjaustymo srityje turejo;), buvo nutiese nerelias autostradas... bet nebuvo ishrade rato...) o visas zhiaurumas, aukojimo scenos ir zhmoniu reakcija parodo tos kulturos to meto pozhiuri... gerbiamieji, juk panashiu metu ir "kulturos lopshy" europoje didzhiausia savaitgalio tusofke budavo nueit i miesto aikshte stebet kaip kankinamos ir deginamos raganos.. po prancuzu revoliucijos galvu kapojimas turbut buvo populiaresne pramoga nei sexas... taipkad vietiniu zhiaurumas yra reliatyvus dabartiniam musu "aukshtam moralumui"... anyway, filmas visumoje sukrechiantis, grazhus vaizdais, bet sukrechiantis, manau gibsonas pasieke savo tiksla... |
|
| Author: | Raimondas [ 2007-01-23 14:32 ] |
| Post subject: | |
Asmeniskai as nesikabinu prie autentiskumo. Nesikabinu prie ziaurumo. Bet triju dienu paskersto Macgyverio maratonas yra juokingas. Net ir zinant apie dabartiniu maratonininku pasiekimus. Todel nuomones ir ivertinimo nepakeiciu Raimondas |
|
| Author: | Adis [ 2007-01-23 15:59 ] | |||
| Post subject: | ||||
Vakar sužiūrėjom. Filmas tikrai išsiskiria iš bendros masės, o tai jau savaime yra gerai. Ir šiaip, pagal nuomones šiame forume tikėjausi daug, daug blogesnio varianto. Rašyčiau 8/10. Taip, pabaiga visiškai ne į temą. Nėra bloga, tiesiog - ne į temą, labai iššokanti iš bendro vaizdo/veiksmo, ir tiek.
Nieks man taip nevaro vėžio, kaip "istoriniai" filmai.
Šiaip jau filme nepajutau jokio istoriškumo ar bandymo jį kurti. Pasiimtas settingas (iki priešpaskutinės minutės taip ir neaiškinama, kuriais tiksliai laikais tai vyksta) ir į jį įkištas veiksmas. Bent jau aš kažkokių pretenzijų daugiau nepajutau.
Kazkaip as i religijozus kreivai ziuriu...
Šis filmas bent jau su krikščionybe nieko bendro neturi. Religija pavaizduota majų, bet ir tai - tai nėra pagrindinė filmo tema, tiesiog iliustracija, buities detalė.
Ok, jeigu as sukursiu filma apie XV a. Lietuva, kur milzinai gyvens dideliuose mediniuose dangoraiziuose ir kariaus su padangiu drakonais
Na Apocalypto'se lygtais jokių mitologinių būtybių ir anachoniškų pastatų lyg ir nepastebėjau...
|
||||
| Author: | Totenkopf [ 2007-01-24 2:38 ] |
| Post subject: | |
@Pjovejas: et, bala nemate, bus tas bokalas - is gryno solidarumo, tik reik sutart, kur ir kada. Visiems kitiems: kokio bieso jus del smulkmenu gincijates - juk akivaizdu, kad Gibsono pagrindinis tikslas buvo parodyt neapsisvietusiai liaudziai is kur stringu ir pirsingo mada atejo 
|
|
| Author: | Exuss [ 2007-02-06 17:52 ] | |
| Post subject: | ||
Ramūnas Aušrotas (linkas):
Dabar, kai kinas virsta vis didesniu vizualiniu reginiu, nes nuo to reginio masto dar priklauso vis labiau atsitiktinai į kino teatrų sales užklystančių žiūrovų kiekis, kyla klausimas: o kas toliau? Kur toliau eis kinematografas? Melo Gibsono „Apokalipto“ („Apocalypto“, 2006) parodė, kad žmogaus kūno niokojimo ir vizualinio to patiekimo galimybės yra didelės. Tačiau ne begalinės. Tačiau tai klausimas ateičiai, o kol kas tenka „džiaugtis“ neribotomis bei kompiuterinės animacijos pagalba vis didėjančiomis kino galimybėmis. |
||
| Author: | Adis [ 2007-02-06 18:21 ] | |
| Post subject: | ||
Melo Gibsono „Apokalipto“ („Apocalypto“, 2006) parodė, kad žmogaus kūno niokojimo ir vizualinio to patiekimo galimybės yra didelės.
Apokalipto parodė kūno niokojimo pateikimo galimybes? Tuomet man įdomu, ką recenzentas pasakytų apie kurią nors Saw trilogijos dalį?
|
||
| Page 6 of 6 | All times are UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|