Forumas.Fantastika.lt
https://fantastika.lt/forumas/

Detektyvas. Emilijos Atkins paslaptis
https://fantastika.lt/forumas/viewtopic.php?t=2074		 Page 5 of 9
Author:  nadyras [ 2005-09-08 12:53 ]
Post subject: 
MOtyvu gali buti gyvas velnias. Juk nieko nezinome apie nei viena personaza is esmes. O gal motina nekencia dukters? O gal Simsonas - zudikas maniakas su nuvaziavusiu stogu? Visa tai neaisku.
Author:  Raimondas [ 2005-09-08 17:34 ]
Post subject: 
nadyras wrote:
Motyvu gali buti gyvas velnias. Juk nieko nezinome apie nei viena personaza is esmes.
Taigi. "jei truksta ziniu, speliones niekur neveda" (C) (R) TM

(C) Raimondas
Author:  Aether [ 2005-09-13 18:58 ]
Post subject: 
Žinių turėtų padaugėti rytoj.
Author:  Aether [ 2005-09-14 16:25 ]
Post subject: 
Buvo išsiaiškinta, kad ponia Wats netoli nuo tos vietos kur buvo rastas kūnas laiko užeigą. Vieta nuošali. Ponios Wats pasakojimas:

"Tą sekmadienio rytą, apie pietus, buvo maždaug trečia valanda, pasirodė jauna mergina lydima tamsaus veido jaunuolio. Jiedu pavalgė ir po kiek laiko patraukė prie netoliese esančio miškelio. Po kiek laiko į užeigą užėjo keletas neaiškių tipų, kurie užkando ir nesumokėję pasišalino miško pusėn. Vėliau, jau temstant, jie grįžo atgal ir kažkodėl labai skubėjo... Po saulės laidos miške pasigirdo trumpas klyksmas."

Ponia Wats apibūdino merginą ir jos aprangą tiksliai taip, kaip ji atrodė išeidama iš namų.

To be continued...
Author:  Pjovejas [ 2005-09-14 18:20 ]
Post subject: 
Truputį norėčiau pasitikslinti: klyksmas pasigirdo jau šutvei grįžus iš miškelio?
Author:  Raimondas [ 2005-09-14 18:54 ]
Post subject: 
OK, ka mes daugmaz zinome:

Emilija is namu iseina 12 valanda dienos.
3 valanda ji (arba labai panasi mergina) su nezinomu jaunuoliu ateina i Mrs Watts uzeiga. (Kur praejo 3 valandos?)
Nezinomas jaunuolis, kiek suprantu, nera Truberis ir nera Simpsonas. Reiskia turime trecia nezinoma vyriski (hmm, gal reiketu ne cherzhez la femme, o cherchez un homme :lol: ).
Reiskia Emilija pati planavo eiti kazkur ne pas teta. Gali buti, kad ji apie tai prasitare motinai arba/ir Truberiui.
Toliau, kazkas vyksta miskelyje, neaiskus tipai grizta, po to pasigirsta klyksmas. Ar tai tiesiog reiskia, kad po ju grizimo kazka dar gyva (prismaugta?) imete i upe?

Jei mergina uzeigoje buvo Emilija, tai reikia manyti, jog pries penkis menesius savaitei ji buvo dingus su tuo paciu vaikinu. OK, greiciausiai ji ta vaikina isimylejus, bet va jo motyvai neaiskus. Ar jis dave Emilijai pinigu, kad ji mestu darba? Kodel? Kad nesimaisytu zmonems po akimis? Jei jo motyvai nesvarus, tai viskas buvo planuota jau pries penkis menesius.

As kazkaip uzsiciklines ant minties, kad Emilija yra pakista uz kazkokia kita moteri. Sakykime, kad kazkas rengia nesvaru darbeli susijusi su kazkokia turtuole. Parfumerijos parduotuveje vienas is blogieciu pastebi, kad Emilija labai panasi i ta moteri X. Jis (ar sebras) susipazista su mergina, galbut netgi bando ta nesvaru darba padaryti pries 5 menesius, bet kazkas neiseina. Ikalba Emilija mesti darba, kad ta moteris ar jos pazistami nepamatytu savo "antrininkes". Pagaliau ateina laikas, kai galima daryti nesvaru darba. Emilija isvyliojama ir ...<toliau nelabai aisku: turtuoles kunas pakisamas vietoj Emilijos??>...

Sios teorijos trukumas: mes visiskai nezinome, kas per nesvarus darbas buvo planuotas ir nezinome ar yra ta "antroji moteris". Pliusas: Simpsonas yra isipainiojes i sita reikala, nes jis "atpazista" netikra Emilija?

Arba: nesvarus darbas buvo padarytas pries 5 menesius, bet tik dabar Emilija suvoke, kad ji padare kazka blogo. Nusprende susitikti su savo "pazistamu" ir issiaiskinti. Pazistamas su sebrais ja uzmuse.

Kita alternatyva: Emilija susidejo su kokiais nors vagimis ar pan. Pries penkis menesius jie kazka apiplese. Emilija gavo dali grobio ir nusprende mesti darba (arba velgi, kad nesimaisytu po akimis, kur ja kazkas galejo atpazinti). Dabar gi grobis pasibaige arba kazkas pradejo santazuoti Emilija, todel ji nuejo susitikti su savo sebrais ir pareikalauti daugiau pinigu. Jie ja uz tai nuzude. Gali buti, kad suzinojo/santazavo Truberis, Simpsonas ar motina. Trukumas: nezinome ka pries penkis menesius apiplese ar pan Emilija & Co.

Simpsonas i paskutines dvi teorijas neisipaiso. Jis teatrodo nelabai geras policininkas, bet kas ir kodel tada palikineja jam rozes ir korteles? Ar vis delto jis santazavo Emilija?

Duokite daugiau opiumo Raimondas
Author:  nadyras [ 2005-09-16 15:02 ]
Post subject: 
Mane vis dar kabliuoja pirmas dingimas.
Versijos:
vykde nusikaltima/nevisai legalia veikla
pabego su mylimuoju
buvo pagrobta ir paleista (tyli, nes sumokejo, nes prigrasino, nes vyko kazkas, ak netgi pasakoti geda).

Jei tracias variantas - galima zmogzudyste, kad paslepti pedsakus.

Kas tyre pirma dingima? Gal musu mielas mentas?
Author:  Raimondas [ 2005-09-16 17:07 ]
Post subject: 
nadyras wrote:
Kas tyre pirma dingima? Gal musu mielas mentas?
O ar isvis kas tyre? T.y. ar buvo pranesta policijai.

Policininkas Raimondas
Author:  nadyras [ 2005-09-16 17:12 ]
Post subject: 
aha o jei ne - tai kodel? Ne pirmas kartas? Yra kitu priezasciu? O tai kodel tada pranese antra karta?
Author:  Raimondas [ 2005-09-16 17:19 ]
Post subject: 
nadyras wrote:
buvo pagrobta ir paleista ...
Sitas variantas gal maziau tiketinas, atsizvelgiant i tai, kad si karta Emilija panasu <b>savo noru</b> ejo i Mrs Watts uzeiga ir miska. Jei ja pries tai (pirma karta) butu pagrobe, tai butu logiska, kad ir si karta ja pagrobtu. Nors yra nedidele galimybe, kad ji ejo susitikti su savo ankstesniais pagrobejais. Bet keista, kad ji ta darytu miske.

Pagrobtas Raimondas
Page 5 of 9 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/