Forumas.Fantastika.lt
https://fantastika.lt/forumas/

Nochnoj Dozor
https://fantastika.lt/forumas/viewtopic.php?t=1063		 Page 5 of 5
Author:  Indraja [ 2005-10-24 12:43 ]
Post subject: 
Taip ir norisi leptelėti savo nuomonę. Knygos vis dar neskaičiau (po "Atspindžių labirinto" nutariau, jog dėl Lukjanenkos vaizduokliu akių nebegadinsiu, o popierinės ir rusiškos dar nieks nepaskolino....).

Labai smagus niekalas. Meninė vertė labai nedidelė, bet nėra nulinė. Siužetas nenuobodus, bet neįsimenantis (neskaičiusiam visai įmanoma suvokti, kas ten su kuo, prieš ką ir kur). (Kito žiūrėjusiojo nuomone, filme viskas gerai, išskyrus siužetą). Manau, visa bėda, kad autoriai neapsisprendė, ar stato komediją su parodijos elementais, ar dramą su pretenzijom į „aukštąją fantasy“. Tačiau filmo jokiu būdu negalima vadinti vidutinišku. Režisūra, vaidyba, vaizdas – kokybiški. Smagiausia, kad filmas yra kitoks, nei amerikoniški ar europietiški. Žiūrėjau, norėdama pamatyti, ar Rusija turi potencialą statyti savitą komercinį kiną, ir nė trupučio nenusivyliau. Krūvą savitumo suteikia pati aplinka (į kurią mūsiškė gerokai panašesnė, nei į kokią danišką – gera matyti, kad veiksmas vyksta ne kitoje planetoje). Efektai neblogai atrodo, neretai yra pakankamai smagūs (bet ir neretai sukelia déjà-vu...). Visiškai rimtai žiūrėti, įsijausti į šį filmą neįmanoma, bet įvairiausių progų džiūgauti yra vos ne visą laiką. Kad knygoj filosofijų buvo, iš apžvalgų žinau - čia šiokios tokios nuotrupos irgi yra, bent jau man daugiau ir nesinori.
Author:  Bungalo [ 2005-10-29 12:12 ]
Post subject: 
Indraja, itariu, kad didesniaja dali "nesupratimo del filmo pakraipos" visgi itakoja autoriu ne pernelyg idealizuotas poziuris i pacius vampus :wink:, kuriems atrodo pati prijaucianti. "Dozore" skirtingai nuo apskritai visu veikalu apie sita paderme, nera jokios mistiskos auros pompos ar grozio. Toks iki pykinimo uzknisantis rusisko poziurio realizmas nuogu uzpakaliu. Bet va negali pykt. :roll: Poveiki turi didesni, nei koks atsiprasant Underworld'as.

Mano nuomone neblogas filmas. Skirtingai nuo didziosios daugumos siuolaikines rusiskos kinematografijos, cia labai jau gerai susibalansavo ta saikingom dozem sumaisyta holivudshina ir "Mentai".

O siaip anksti diskutuot. Viena dalis yra viena dalis. Kaip ir LOTR'e.
Author:  Indraja [ 2005-10-29 13:50 ]
Post subject: 
Pakraipos nesupratau kita prasme. Kuklia nuomone, dramos žiūrovas turėtų įsijausti/užjausti/pajausti veikėjus, sekdamas siužetines linijas „sirgti“ už ką nors ar ko nors nekęsti. Manau, jog šiame filme iš žiūrovo norima, jog jis taip reaguotų – pasakojamos savaime pakankamai dramatiškos ar bent draminės istorijos. Kartais gana rimtai. Bet žiūrėjimo metu man beveik neliko emocinių resursų rūpintis dėl veikėjų likimų – juos išnaudojo kaifavimas nuo atmosferos (šiuo tuo panašios ir į „Pamestų vaikų miesto“, ir „Brazilijos“) bei širdingas žvengimas, tarkim, finalinės dvikovos metu (tai iš vis tokių dvikovų šaržas, išreikštas detalių bent iš trijų kitų filmų suvertimu į krūvą). Sutinku, jog tai labai subjektyvu.

Tikrai norėčiau pamatyti naujai sumontuotą versiją – smagiau ar nuobodžiau už rusiškąją?...

Vampyrinės fantastikos srityje esu neišmanėlė ir turbūt esu labiau prijaučianti kokiems nors nazgūlams. Avatare – tik ryžtinga akiniuota moteriškė, nesibaidanti jokių nemirėlių ir savo pažiūras reiškianti griozdiškais kaklaraiščio segtukais :D
Author:  Adis [ 2005-10-29 16:02 ]
Post subject: 
"O siaip anksti diskutuot. Viena dalis yra viena dalis. Kaip ir LOTR'e."

Na jau, na jau... LotRas - epas, del to ir reikalingos visos dalys. O dozorai... khem... labai jau "urban", episkumo praktiskai nera. Ir ten, kur jis bandomas daryt, labai pritemptai atrodo.
Author:  Bungalo [ 2005-11-02 12:29 ]
Post subject: 
Adis wrote:
Na jau, na jau... LotRas - epas, del to ir reikalingos visos dalys. O dozorai... khem... labai jau "urban", episkumo praktiskai nera. Ir ten, kur jis bandomas daryt, labai pritemptai atrodo.
Pasakyk bent viena priezasti, kodel nebutu galima israsti kazko "urban epic"? Juk ne del to, kad tipo "good vs. evil" yra geriau nei "bad vs. worse". Koks skirtumas laike ir aplinkoj, jei kalbama apie tas pacias vertybes?
:|
Author:  Bungalo [ 2005-11-02 12:36 ]
Post subject: 
Indraja wrote:
Pakraipos nesupratau kita prasme. Kuklia nuomone, dramos žiūrovas turėtų įsijausti/užjausti/pajausti veikėjus, sekdamas siužetines linijas „sirgti“ už ką nors ar ko nors nekęsti. Manau, jog šiame filme iš žiūrovo norima, jog jis taip reaguotų – pasakojamos savaime pakankamai dramatiškos ar bent draminės istorijos. Kartais gana rimtai. Bet žiūrėjimo metu man beveik neliko emocinių resursų rūpintis dėl veikėjų likimų – juos išnaudojo kaifavimas nuo atmosferos (šiuo tuo panašios ir į „Pamestų vaikų miesto“, ir „Brazilijos“) bei širdingas žvengimas, tarkim, finalinės dvikovos metu (tai iš vis tokių dvikovų šaržas, išreikštas detalių bent iš trijų kitų filmų suvertimu į krūvą). Sutinku, jog tai labai subjektyvu.
Tai kaip cia dabar isejo. :shyza: Tiesiog imam ir prisipazystam, kad paskaitos apie blogi ir mazesni blogi metu buvo kaifuojama ir zvengiama ir nesigilinama i subjekta? :? Is kur tada tiek kritikos ir analizes?
Indraja wrote:
Avatare – tik ryžtinga akiniuota moteriškė, nesibaidanti jokių nemirėlių ir savo pažiūras reiškianti griozdiškais kaklaraiščio segtukais :D

As visada sakiau, kad moteru poziuris man nesuprantamas, jau nekalbant apie ju motyvus. :o
Author:  Indraja [ 2005-11-02 13:26 ]
Post subject: 
Quote:
Tai kaip cia dabar isejo. Tiesiog imam ir prisipazystam, kad paskaitos apie blogi ir mazesni blogi metu buvo kaifuojama ir zvengiama ir nesigilinama i subjekta? Is kur tada tiek kritikos ir analizes?
Galbūt būtų protingiau patylėti, bet nebeiškentėsiu ir pasakysiu, jog kartais kai kuriems žmonėms pavyksta ir perprasti objektą analizei pakankamu lygmeniu (ypač kai jis toks... ne itin sudėtingas), ir rasti laiko atsipalaidavus pakaifuoti bei pažvengti. Įrodyta, jog vienu metu kelis skirtingus darbus dirbti geriau sekasi būtent moterims :P

Gal baikim nukryptemes, nes ateis ir ištrins, va.
Author:  Bungalo [ 2005-11-02 16:26 ]
Post subject: 
Moderuota Gedo
...O siaip griztant prie "Dozoru"
tai cia kazkas (o gal kazkur kitur) "vaziavo" ant "nedarenderintu" scenu ...

Vien tunielius buvo placiai aptarinejamas CGI publikos ir be labai dideles kritikos. Zinoma, kad ruseliai galejo geriau padaryt, bet patingejo. Ale techniskai ir vizualiai viskas ciki. O dekinga apsvietimo *t.y. jo nebuvimo* situacija vietom perspjauna net kaikuriuos holivudo comp. grafikos "shedevrus" atsiprasant.]
Page 5 of 5 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/