Forumas.Fantastika.lt

Problema kita - korporacija sugrįš su keliolika bombonešių ir išsprogdins nafik kontrolės centrą.

Beje dėl to metalo, ką tu žinai kad jis bevertis, tokioje ekosistemoje gal tai RAM elementas

Tingiu ieškoti ir rankiotis čia galima bus kaip ką suvokti kaip Spoilerį. Tad you have been warned.

Irgi pritarčiau Makoliūno įvertinimui. Jei ne vizualinė dalis filmas būtų gerokai žemiau vidurkio. Bet tai, kad jam reikia leisti milijonus grafikai ir kitiems "eye candy" elementams (Pandoros gyvybės designas) vien tam, kad pakilti nors kiek virš vidutinybės lygio nieko gero filmui nepasako.

Gal fantastai ir nežiūri tiek daug kino nesusijusio su fantastika (meh netikiu), bet, kad čia yra grubiai tariant SF pastatymas "Pokahontos" arba "Šokančio su Vilkais" kol kas neminėjo niekas. Kas liūdniausia visas SF reikalas filme tik tai literatūriniai triukai kad papasakoti istoriją kuri buvo papasakota be tū triukų. Na bet Avatare gaunasi gerokai akivaizžiau viskas... lyg tai būtų atomatiškai geras dalykas...

Scenarijus nepatiko savo sintetiškumu ir paviršutiniškumu. Tipinės istorijų klišės naudojamos visiškai akivaizdžiai: Unobtainium, kopija panasi į originalą, lapai miške, tentaclai kasose ir net istorija apie didijį karį. Grubiai tariant daugybė detalių filme sumėtytą tam, kad tvarkingai susirištu galai. Kam kaip patinka, bet man nepatinka kai mane laiko kvailiu...

Pjovėjui: Pulkininke jaučiau didžiulį disonansą tame koks jis buvo: iš vienos pusės bailys kuris kovoja iį command posto saugumo, ir gavo pirmus sužeidimus kai iškėlė koją į tikrai pavojingą vietą. Iš kitos pusės uber mačo kuris veikia nerealiai drasiai ir nutrūktgalviškai, netgi kai to nė velnio nereikia. Taigi koks jis buvo galų gale?

_________________
Kriaushes, obuoliai...

Sužeidimas tai dėl tų randų ant galvos? Gal sakykim naujoj planetoj visai nepažįstamoj aplinkoj pavojai gali būt patys netikėčiausi ir iš pradžių nenuspėjami. O tas veikimas drąsiai ir nutrūktgalviškai, tai nepasakyčiau. Veikiau atvirkščiai: medžio nugriovimo misija buvo organizuota su techninėm priemonėm tikrai nestatant į pavojų karių. O kai ėjo sprogdint kito medžio, tai irgi ėjo maksimaliai pasiruošę. Gi kariškiai netikėjo ir nežinojo, kad teks peštis su gyvūnija. O dėl bailumo... tai ką aš žinau, kai po ranka turi aviaciją, tai ir naudojiesi ja, negi eisi į mūšį su peiliais, jei priešininkas ginkluotas lankais?

Man filmas labai priminė tuos "afygennai įdomius" trumpametražius 3D filmukus, kuriuos rodydavo Palangoj vagonėliuose. ik ten dar kartais vandeniu pataškydavo ir vėjuko papūsdavo. Taigi čia gražu labai, kam jums siužetas?
Kaip jau minėjo Aivaras, čia mes turime elementarų Pokahontas 3D. Graudu, kad Kameronas ištėškė į ekraną viską vizualinėje dalyje, bet negalėjo padaryti bent ko nors ne tokio uberepinio ir pompastiško. Eilinis "laisvė ir demokratija barbarams". Viskas, ko jūs galite tikėtis iš filmo apie indėnus: lankai, raiteliai, ritualai, "aukso" ištroškę baltaodžiai, nuvarymas nuo žemės, "tu nieko nesupranti apie mano gilų ryšį su dvasiniu pasauliu, nors tai paprasta kaip dvi kapeikos, bet aš per daug išdidus, kad tau paaiškinčiau" and all that jazz. Galima pagalvoti, kad jeigu, pvz., Dark Knight būtų padarytas naudojant moderniausias 3D technologijas, niekas jų nepastebėtų dėl siužeto ir aktorių vaidybos.
Dėl itin sklandžios, nuoseklios ir logiškos istorijos (spoilers ahead):
a) visa Pandora-uberkomplikuotas biokompiuteris, į kurį įsilogina visi gyvi sutvėrimai, ir šitas uberkompiuteris, pasitelkęs visus savo gyvus organizmus išnaikina žemiečius-virusus. Viskas ok, tik vat kodėl niekas neinformavo visų tų Na-Vi, kurie davė dūbą pirmojoje bangoje? Jie gi irgi logged-in, tiesa? Tipo, jų per daug priviso ir Pandora nusprendė padaryti gretų valymą? Ar jie tipo more expendable, negu visi tie raganosiai, ežialiūčiai ir banšės?
b) aš - afygennai pažangus korporacininkas, valdantis ateities technologijas, bet iš manęs pavagia traukinio vagono dydžio laboratoriją ir malūnsparnį ir aš nesugebu jų rasti keletą mėnesių. Cmon, guyz, net mūsų "atsilikusiame" XXI amžiuje tokie dalykai kabo online 24/7, ir surasti juos per palydovus - minučių reikalas.
c) na ir my favourite (raičiausi kino salėje iki uždusimo): itin pažangus trisdešimto amžiaus kovinis robotas atsakingiausiu momentu... išsitraukia iš kišenės bad-ass Rambo peilį! Su pjūkliuku, skylute, vse dela. Ne geležtes, išlendančias iš rankos, ne elektrošokerį ar, dunno, plazminį pjoviklį kokį nors. Tiesiog peilį. Kuris net prie korpuso nesitvirtina. Dieviška.
Iš visų klišių, kurias buvo galima įdėti į filmą, jie neįdėjo tik vienos - Ripli taip ir neįsėdo į robotuką. Sad.
Dėl metų blogiuko titulo. Pulkininkas Quaritch'as gal ir ne toks lėkštas kaip District9 antagonistas, bet pavadinti jį stipriu personažu tiesiog liežuvis neapsiverčia. Jei dėl metų blogiuko titulo lenktyniauja jis ir Hans Landa iš Inglorious "whatch how two jews kill a full cinema of nazis" Basterds, tai 2009ieji kinematografine prasme labai nepasisekė.

_________________
o jei kiekvienas pirma galvotų, o tik paskui postintų, pusė topikų išvis nebūtų gimę.

Ja, tie koviniai "kostiumai " su peiliais, tai kažkoks nesusipratimas Šiaip jau šioj vietoj galėjo iki šaržo nenusivažiuot. O jei reikia kovos be ginklų, tai manau vien jų smūgių kumščiais turėtų užtekt.

Komentaras dėl "roboto su peiliu". Kiek aš prisimenu:

a) Tai buvo bayonetas(durtuvas) nuo roboto automato.

b) Ginklas buvo sumaitotas.

c) Durtuvas liko kaip puiki alternatyva.

Dėl komentarų apie shockerius ir pan, tai manau, kad peilis geriau atlieka durtuvo funkcija. Taip, kova ten vyko greitai, bet vis tiek reikia žiūrėti įdėmiau, jei jau kabinėjiesi prie tokių smulkmenų.

Also, dėl paminėto stationo "susekimo". Idomi teorija, kad ką tik pradėtoje kolonizuoti planetoje jau skraido military-grade palydovų tinklas kurie gali šukuoti planetos paviršių ieškodami adatos šieno kupetoje. Šieno kupeta šiuo atveju yra kažkoks keistas fluxas ar kažkaip panašiai, kuris dampina bet kokią elektroniką, bangas ir pan.

Tiek galiu pasakyti šito filmo gynybai.

Sigh jei jau siūlote žiūrėti įdėmiau tai manau ir pats galite pasinaudoti šiuo patarimu... Bajonete buvo numesta per kovą su gyviu bei mergina ir pagrindinis veikėjas pasigavo tą pačią bajonetę kovos metu pulkininkas iš backpacko išsitraukė peilį. Kas man nelabai užkliuvo savo ruožtu, nes čia nebuvo joks mechas o tik išorinis "combat armor to make hoomans look badass", ir būtent dėl tos priežasties jam nebuvo suteikta jokių papildomų elementų kuriuos negalėtų turėti papiktintas žmogus. Na ir galų gale jei jau pasivargino padaryti manipuliatorių tipo ranka, tai turėjimas peilio nėra toks jau didelis žingsnis į šalį.

O dėl Flukso. Tai mane dar labiau užkniso. Ok jamming zona yra labai labai tipinis istorijos elementas (no scry zona, no teleport zona, ant magic zona... meh same things), kaip paaiškinti kodėl kažkas tiesiog nenusmaugia kažko didelia persvara. Ir viskas būtų ok jei nebūtų per briefingą ėmę ir parodę, kad jie turi sunkistus palydovus ir jie sugeba skanuoti būtent toje vietoje termo duomenis iš kosmoso. Visa ta operacija buvo kažkoks bredas skirtas blogiukams gauti į kaulus. Viskas ko jiems reikėjo tai išsprogdinti tuos medžius (tai pabrėžia abi pusės) bet kažkodėl užsiimama pėstininkų dislokavimu, ir lėtais lėtais pasiskraidymais nedidliame aukštyje. Na ir nesvaiku kiekiu sprogmenų nors vienos raketos ten pilnai pakaktu...

_________________
Kriaushes, obuoliai...

Manau, kad pėstininkai turėjo pabaigt išravėt vietinius, kad šie vėliau netrukdytų kasyklos statybai/darbams. Gal pulkininkas neturėjo napalmo teritorijos dezinfekcijai nuo tos žavios egzotikos

(Aišku, čia dabar ieškom žibučių vienoj tokioj tamsioj vietoj, ale vistiek )

_________________
To hold a pen is to be at war. --Voltaire

Aivarai, tavo diskusija su šito filmo mėgėjais (ala aš pats) man primena vieną mano diskusiją su Star warsų fanu: "mol, kur tuose kosminiuose naikintuvuose, kurie sugeba skraidyt kelias paras tarp žvaigždių. padėti tualetai?"
Taip, galima daugybę nelogiškumų rasti: kurių galų temptis kažkokius skystus sprogmenis, kai ką tik visą medį nuvertė raketų pagalba? Kodėl naudot tiek daug griozdiškų malūnsparnių, kurie skrenda lėčiau nei vietinis paukštis, kai viską išspręstų vienintelis F-16 ir pan. Ir iš vis, kurių galų vietinis viršininkas taip rūpinasi viešąja nuomone ("ką laikraščiai parašys, jei mes aborigenus skersim"), jei beveik visas personalas kontroliuojamas pačios korporacijos ir dar beje, suinteresuotas tos korporacijos pelnu.

Ale aš tą filmą žiūrėjau tiesiog norėdamas pasakos, kad ir šiuolaikiniam apipavidalinime ir nenusivyliau

Prieš kelias valandas pažiūrėjau. Siužetas toks durnas, kad yra net ir gerų epizodų. Vaizdai labai gražūs. Na'viai biologiškai yra keistos būtybės - USB raktus plaukuose turi, kaip ir kita vietinė fauna, bet galūnių tai keturios, o ne šešios. Žodžiu nesusipratimas kažkoks. Bendrai paėmus - lengvas žiūralas, būtent žiūralas, nes svarbu yra vaizdai, o ne prasmės.

Shizzar'ai, dėl to vagonėlio neradimo tai lyg ir ne kelios savaitės buvo. Be to, patys mokslininkai minėjo, kad keliauja į to ubermistinio fliukso vortekso zoną, kad jų nerastų. Taigi šioks toks paaiškinimas tai yra Ai, ir amžius ten 22-asis, o ne 30-asis.

_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse...
ąčęėįšųūž valdė, valdo ir valdys!