Forumas.Fantastika.lt
https://fantastika.lt/forumas/

Dėl "Ginčų dėl Bibilijos" uždarymo
https://fantastika.lt/forumas/viewtopic.php?t=3383		 Page 2 of 3
Author:  entity [ 2006-12-20 17:46 ]
Post subject: 
sarua wrote:
na kaip pvz Ghoul tikinchiam zhmogui praktishkai parashe, kad jo Dievas = smurfams pedofilams. Galvojau ash kuri laika ir niekaip nepavyko sugalvot geresnio "pavarymo" ant tikinchio zhmogaus :( Kadangi jums chia viskas normalei ir tvarkoj, tai gal kas kokiu geresniu padesit man sugalvot? Aishku atviro varymo neskaitant.
Na jau, o kurgi tamstos išradingumas :) Pvz. "Jėzus Kristus man į Minedą panašus"? Arba tas anekdotas, kur Petriukas iš apibūdinimo, kad dievas nei jis, nei ji, nei baltas, nei juodas, labai myli vaikus, nusprendžia, kad dievas yra Maiklas Džeksonas...
//juo labiau kad Ghoul teisus, bet į tai nesigilinsim//
Quote:
Tai kyla klausimas kada moderatorius turetu kishtis? Kai jau atvirai pradedama lytinius organus siulyt ir aplankyt p. amerika? Imho Geras moderatorius yra tas kuris uzhkerta kelia fleimui jam dar neprasidejus, o ne tas kuris gesina jau isiaudrinusia publika.
Jo, o geras policininkas tas, kuris bet kurį įtartiną žmogų iš karto nušauna. Na, kad užkirsti kelią nusikaltimui, jo dar neįvykdžius :wink: . IMHO imtis priemonių reikia ne iš anksto, o kai iki to daeinama, tada galima ramiai pratrint/pracenzūruot, įspėjimų padalint, pernelyg įsijautusiems duot savaitėlę kitą nuo forumo pailsėt.
Quote:
O kaip forumo imedzhas? :D Sakykim atsiras du zhmones varantys vienas ant kito su rusishkais prieskoniais, bet jie nesiskudzhia. Ateina koks rimtesnis naujas useris i foruma, zhiuri drabstosi shudais kur papuola zhmones ir moderatoriai tyli(gi nesiskundzhia niekas!). Idomus ir rimtas tas forumas jam kazhin pasirodys?


Nei aš rusiškų prieskonių, nei drabstymosi kažkuo rudu anoj temoj nepastebėjau(tai tikrai netoleruotina). Pražiopsojau kažką?

Flame on. :pomidorai:
Author:  Akela [ 2006-12-20 18:42 ]
Post subject:  nus
sarua wrote:
na kaip pvz Ghoul tikinchiam zhmogui praktishkai parashe, kad jo Dievas = smurfams pedofilams. Galvojau ash kuri laika ir niekaip nepavyko sugalvot geresnio "pavarymo" ant tikinchio zhmogaus :(
Yra shiek tiek sudetingiau - Ghoul pavartojo panashia diskutavimo metodika, kaip kad Carl Sagan savo garsiojoje knygoje "Demonų apsėstas pasaulis"- tik Sagan vietoje smurfo pedofilo po lova :wink: naudojo nematoma drakona garazhe, kurio egzistavima irodinejo argumentais kazhkiek tai panashiais i tuos, kokiais tikintys irodineja Dievo buvima. Ir taip ishryshkino ju argumentavimo klaidas.
Va chia lietuvishka knygos apzhvalga (kur netgi paminimas tas drakas garazhe):
http://www.skaityta.lt/boardbin/article ... nuPasaulis

Na, zhinoma, gaila kad diskusija uzdare :( - nors mes ir nebuvom iedalus oponentai (musu pasaulyje idealiu nera daug, ir tie patys visi pakelti i moderatorius :lol: ), bet temoje dar butu buve idomiu dalyku (pvz, planavau pateikti visishkai fantastines citatas ish Biblijos) :cry:
Author:  Jauja [ 2006-12-20 22:11 ]
Post subject: 
Fleimeris-Flūderis wrote:
vieni apturejo malonuma bezigincydami. kiti skaitydami. vienam susivaideno kazi kas nepadoraus, ir ans parakino. idomiausia, kad to vieno sprendimais per ganetinai trumpa laika kyla jau kelintas nepasitenkinimas.
labai taikliai sudelioti akcentai... :lol:
Author:  sarua [ 2006-12-20 22:50 ]
Post subject: 
Akela, tai butent :) pavarymas su rimtu pagrindu yra visada stipresnis uzh pavaryma be jokio(ar nesamoningu) pagrindo kaip kad entity poste yra. Aishku kad argumentacijos klaidas rodo tai gerai, bet smurfai pedofilai jau perdaug sakychiau :)
Entity wrote:
Jo, o geras policininkas tas, kuris bet kurį įtartiną žmogų iš karto nušauna. Na, kad užkirsti kelią nusikaltimui, jo dar neįvykdžius Wink . IMHO imtis priemonių reikia ne iš anksto, o kai iki to daeinama, tada galima ramiai pratrint/pracenzūruot, įspėjimų padalint, pernelyg įsijautusiems duot savaitėlę kitą nuo forumo pailsėt.
:)
pavizdys visishkai netinkamas. Tavo manymu policininkas pamates vyruka su peiliu stovinti prie senuko turetu palaukt kol jis durs pora kartu, ishkraustys kishenes ir tada tik ateiti ir zhiureti kaip chia dabar sutvarkius shita nemalonia situacija? Praktishkai su kiekvienu postu daugejo asmenishkumu, tai kam laukti kol postuose liks tik vieni asmenishkumai? :)
Fleimeris-Fluderis wrote:
tarkim taip: tamstos pateiktoje suabsoliutintoje situacijojevisiskai nepriestarauciau, jei butu istrinti tu asmenu postai. ale kokio vyrisko lytinio tema rakint? ale sioje konkrecioje temoje nieko panasaus nebuvo. vieni apturejo malonuma bezigincydami. kiti skaitydami. vienam susivaideno kazi kas nepadoraus, ir ans parakino. idomiausia, kad to vieno sprendimais per ganetinai trumpa laika kyla jau kelintas nepasitenkinimas. ale viskas gi gerai. didis vadas nusprende, visi eina i sviesu rytoju.
Ale visai nefun skaityk po kelis kartus kalnus teksto butent delto, kad ishtrint netinkanchius sakinius, dar pertvarkyt kartais net posta, kad neliktu jis invalidas. O neduok dieve ishtrins jis viena ar kelis postus... :) Tuoj prasides ko trinat postus ir t.t. Visiems neitiksi- skaudi realybe.

Galiausiai ar dabartine situacija yra bloga? Forume fleimu 0, atrodo forumas gan rimtas ir tvarkingas :) ir diskusijos toje temoje nelabai bebuvo, daugiau pilstymas ish tushchio i kiaura ir smurfai-pedofilai su netikeliais :)

Tiesa uzh Golemo siuloma varianta ash visomis keturiomis UZH.
Author:  Jauja [ 2006-12-20 23:05 ]
Post subject: 
sarua wrote:
Akela, tai butent :) pavarymas su rimtu pagrindu yra visada stipresnis uzh pavaryma be jokio(ar nesamoningu) pagrindo kaip kad entity poste yra. Aishku kad argumentacijos klaidas rodo tai gerai, bet smurfai pedofilai jau perdaug sakychiau :)
nope. :) C. Sagan tenka buti politkorektiškam. o Lietuvoje galima taikyti ir šoko terapiją. Kai dievą lyginą su rožiniu drakonu, asmuo jaučiasi ne taip nepatogiai, todėl kažkur gal ir gali pripažinti jų egzistavimą (nes labai nori turėti rožinį drakoną garaže). O wat smurfo pedofilo po lovą, nenori nei vienas. :oops:

o kad visų trijų egzistavimą įrodinėjamas tais pačiais metodais... :)
Author:  Gambler [ 2006-12-21 12:53 ]
Post subject: 
ghoulo ir Skrendantis postai buvo ishtrinti kaip offtopikas. butu labai gerai jei asmenishkumus rashytumete PM pagalba, o ne vieshai forume
Author:  Skrendantis [ 2006-12-21 16:18 ]
Post subject: 
o as galvojau kad mes apie Biblija kalbames :o

as cia iskart nesupratau apie kuri istrynima kalbama, o pataisyt nespejau nes pas mane internetas dingo. taip kad nepalaikykit oftopiku.
gaila kad uzdare tema, as to nesiekiau, bet ka galiu padaryt.

beje as cia visai neikaip nesusijes - neprasiau, ir nesiskundziau.
Author:  Nomad [ 2006-12-21 17:02 ]
Post subject: 
Mjo, praleidau visą veiksmą :( Vėl įžeidėte vargšus tikinčiuosius pareikšdami, kad jų įsivaizduojamas draugas neegzistuoja?
Author:  Adis [ 2006-12-21 17:17 ]
Post subject: 
Mane erzina ne tai. Mane erzina, kad dėl dviejų žmonių ginčo (kuris, mano nuomone vėlgi buvo pernelyg liguistai įvertintas) uždaroma VISA TEMA. Galbūt aš irgi norėjau kai ko paklausti ar papildyti, ir iki šiol lyg ir nieko neįžeidinėjau ir net neironizavau (atrodo ;) o dabar nebeturiu galimybės, nes staiga via tema tapo draudžiamu dalyku.
Author:  gedas [ 2006-12-21 17:47 ]
Post subject: 
Adis wrote:
...o dabar nebeturiu galimybės, nes staiga via tema tapo draudžiamu dalyku.
Galimybės nebeturėtumėt, jei tema būtų ištrinta. O dabar tereiktų trupučio kantrybės - kol pasitars (taip tariamės ilgokai) moderatoriai, nes (pasicituosiu, jei neįskaitėt kiek anksčiau):
Gedas wrote:
Galų gale - niekas niekur nedingo, neištrinta, pasitarus moderatoriams, tema (galbūt) bus atrakinta
Page 2 of 3 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/