OT apie logika
Taipogi, vengčiau tokių absoliutų kaip "viskas netenka prasmės". Tai jau savaime loginė klaida, nes klausytojui kyla klausimas "o kas tada yra prasmė?" į kurį deja atsakymas jau nebepateikiamas.
Čia geras
loginė klaida, nes klausytojui kyla klausimas... stipriai pažengė matyt logikos mokslas per paskutines pora savaičių
Aišku kad loginė argumentavimo klaida, nes argumente pateikiamas nežinomas faktorius. Man viskas atrodo taip: meistras neturi x, neturėti x yra blogai, todėl meistras = blogai. Tačiau kas yra x neaišku. Jei vadovautmėmės geležine logika tai gal tokia lygtis ir veiktu...
nera cia jokia argumentavimo logikos klaida
nes nera jokio argumentavimo. As tiesiog "pasitelkes pranasumo aura" isreziu "neturi ten jokios prasmes"
logika yra nei gelezine, nei gumine, ji yra logiska. Atskiru teiginiu tesingumas nera logikos objektas ir kas yra x nera butina zinoti. Svarbu, kad isvados butu logiskos. Apskritai, logika - teisingas mastymo budas.
pvz.:
Visi skraidantys gyvunai yra pauksciai / visi skraidantys mabukai yra batunai
Sitas dramblys (gyvunas) skraido / sitas mabukas skraido
Sitas dramblys (gyvunas) yra paukstis / sitas mabukas yra batunas
visi atskiri teiginiai yra neteisingi bet logiski
Visi plunksnas turintys gyvunai yra pauksciai
Sitas daramblys (gyvunas) plunksnu neturi
Sitas dramblys nera paukstis
visi atskiri teiginiai teisingi, bet nelogiski
Gryztant prie temos
kaltinant ka darant logikos klaidas reiketu tai daryti taikat logikos taisykles, nes galima pradet diskutuot apie skirtingus dalykus. Vieni pradeda sneketi apie atskirus teiginius, kiti apie isvadu teisinguma.
pvz paties posta galima pateikti taip:
Geras lektorius privalo destyti paskaita taip, kad visi klausytojai ji suprastu.
Dalis klausytoju sito lektoriaus nesupranta.
Sitas lektorius nera geras.
visi teiginiai gali buti neteisingi, bet logiski.
arba:
Geras lektorius privalo destyti paskaita taip, kad visi klausytojai ji suprastu.
Paskaitos klausytojams kyla konkreciu klausimu.
Lektoriaus argumentai nera logiski
visi teiginiai gali buti teisingi, bet visiskai nelogiski
truputis klasikos
http://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism
http://en.wikipedia.org/wiki/Square_of_opposition
visai paskaitai tiktu modelis
Fresison
No competent people are people who always make mistakes.
Some people who always make mistakes are people who work here.
Some people who work here are not competent people.
Nors apskritai nereikia cia logikos painioti. Paskaitos medziaga pagrista stebejimais, o ne matematinemis formulemis