visu pirma ta "peakingo" teorija yra paremta kvaila formule, t.y. "naujai rasti ishtekliai / sunaudojama nafta". Toks peekingo apskaichiavimas yra kvailas, NES visu pirma, rasti naftos telkinius zhymiai lengviau nei juos ishnaudoti, visu antra "isnaudoti" naftos telkiniai ish tikruju nera pilnai isnaudojami, o paliekami(uzhantspauduojami) ir laukia tinkamu technologiju ir likusia nafta ish ten ishtraukt
pagal normalias formules artimiausius ~30 metu nevertetu nerimauti
Taipogi galechiau pamineti, kad lygiai toks pats ishgastis buvo ir priesh nafta, t.y. taip buvo su ta pachia anglim
visi galvojo, kad bus pize... Taip kad atrasti nauja/alternatyvia engergijos rushi(kiek girdejau vandenynuose rado kazhkokia deganchia medzhiaga, ar kad ir saules, vejo, etc.), nebus problemos.
>>>Klausimas toks: kiek turi pakilti naftos ir jos produktu kaina, kad Lietuva galetu pasiusti Europa toli toli siuo klausimu? Arba, kad Europai taptu patenkinama palikti ta reaktoriu dirbti? Ka Europa ir ka Lietuva sakytu, jei naftos kaina taptu 100Eu uz bareli?
>>>Atsakymas labai paprastas, koks dalbajobas mokes 100Eu uzh bareli? ash jau geriau nusipirksiu elektromobili ar dar koki panashu aparata, o namie isirengsiu vejo/saules/vandens elektryne mazhyte, nei mokesiu tokias kainas, kurios ekonomishkai nera naudingos
Kas liechia ignalinos AE, prisizhadejom ja uzhdaryt, dabar jau niekur nedingsi. O del naujos statymo, well, jus bent isivaizduojat kiek tai kainuoja?