Sakant visiems ir rasant teksta, galvuoju apie valstybe (valstybes gyventojus) bendrai, o ne niekinga % zmoniu is tos valstybes, kuriems tik geriau gyventi, kai valdzia ko bukesne. Todel pone Nomadai, netempkit viena zodi is konteksto, iskreipiant tokiais veiksmais teksto esme, tada tikriausiai suprasit pateikiama minti.
Aš mintį puikiai suprantu, ir ta mintis buvo kad pono Rakot (Valar) supratimas apie politiką ir ekonomiką yra ketvirtoko lygio. Ir pavyzdžiui visai neketinu dabar gaišti laiko ginčydamasis su Pjovėju kuris priešingai, mano, kad paauglio lygio
Na tikrai, ar taip sunku suvokti, kad jei viskas brangsta, vadinasi visi daugiau išleidžia bet ir daugiau uždirba? Ir jei santykinės kainos bei atlyginimai nesikeičia (nes darbo jėga brangsta, taip, įeina į „viskas“?) tai niekas nieko nepraranda? O jei kai kas brangsta labiau nei kai kas kitas, tai kažkas pralošia kažkas išlošia ir negalima sakyti, kad „visiems“ blogiau? Kuri vieta čia per sudėtinga?
Tad dar sykį paklausiu. Minėjai, kad keičiantis vyriausybėms,
visada būna tik blogiau. Kam blogiau? Ar tikrai blogiau? O gal ta žmonių grupė galėtų pajudinti užpakalius ir pabalsuoti už partiją, kuri padarys kad būtų geriau jai (blogiau kitiems)?