Forumas.Fantastika.lt

It is currently 2024-05-23 19:12

All times are UTC+04:00




Post new topic  Reply to topic  [ 29 posts ]  Go to page « 1 2 3

Mano poziuris i technologija
Liuks (technooptimistas) 42%  42%  [ 23 ]
Gerai, bet tik morali (technomoralizatorius) 20%  20%  [ 11 ]
Baigsis blogai (atominis karas, nano/bio isnaikinimas, robotu valdzia, pan.) (technocinikas) 11%  11%  [ 6 ]
Kam tos naujoves? (luditas) 2%  2%  [ 1 ]
Kokia technologija? Ateina naujas biblinis/ezoterinis amzius (spiritualistas) 7%  7%  [ 4 ]
Kita 18%  18%  [ 10 ]
Total votes: 55
Author Message
 Post subject: Re: nezinau
PostPosted: 2006-12-11 23:39 
Offline
User avatar

Joined: 2004-07-19 10:46
Posts: 792
Location: Vilnius - Klaipeda
Akela wrote:
Nezinau, prie kuriu save priskirt. Norejos lyg ir prie technorealistu - toks idomus ir grazus terminas, bet puse jo sudaro savoka "realistas" - o ar mes dabar jau taip realiai numatom ir ivertinam kaip technologijos salygos ateiti? ( Juk jau shiandie technologijos taip verzliai sholiuoja i prieki, kad kai kur sekmingai lenkia sci-fi ir musu akyse vyksta tai, ko jau klasikiniai fantastikos korifejai nesapnavo ir net LSD pripute neregejo :lol: )
Realistas - tai ne numatymas. Tai nuosaikus poziuris ;)

_________________
ar tamsa atsiranda is nieko
jei nieko is viso nera


Top
   
 Post subject: Re: nezinau
PostPosted: 2006-12-12 2:02 
Offline
User avatar

Joined: 2004-02-26 14:30
Posts: 1236
Location: Kaunas
nadyras wrote:
Realistas - tai ne numatymas. Tai nuosaikus poziuris ;)
Man sunku turet ta kad ir nuosaiku pozhiuri i labai sunkiai nuspejama ir ypach sudetinga sistema (taip manau apie tolima ateiti).
Nors, zhinoma, pvz net mano kate turi kazhkoki tai pozhiuri i interneta. gal net realiste jo atzhvilgiu :oops:
(megsta miegot ant sisteminio bloko - technokonformiste :wink: )

_________________
To hold a pen is to be at war. --Voltaire


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-28 18:24 
Offline
User avatar

Joined: 2006-12-28 15:28
Posts: 33
Location: Klaipėda
Mano pasirinkimas yra kita, nes kaip jau rašė, technika turi dvi puses- blogąją ir gerąją... nes technika labai palengvina gyvenimą (skalbimo mašinos, internetas), bet kartu ir sugadina (psichikos problemos, užterštas oras). Viskas turi dvi puses...

_________________
i love life


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-28 18:40 
Offline

Joined: 2003-01-02 17:58
Posts: 3307
Location: Vilnius
technologija yra labai geras dalykas
joks invalidas dar nesiskunde kad siuolaikiskas vezimelis, specialus liftai, klausos aparatai, specialus automobiliai ir pan jam gadintu gyvenima
vienok ar invalidas nori buti invalidu tai jau kitas klausimas

technologija yra gerai, bet kai zmogus pasveiks tai ji bus nebereikalinga


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-28 19:00 
Offline
User avatar

Joined: 2006-12-28 15:28
Posts: 33
Location: Klaipėda
bet yra klausimas- kodėl žmogus tapo invalidu? ar tik ne dėl tos pačios technikos?
niekada nėra vieno kelio ir vieno atsakymo...

_________________
i love life


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-29 10:11 
Offline

Joined: 2003-01-02 17:58
Posts: 3307
Location: Vilnius
>bet yra klausimas- kodėl žmogus tapo invalidu? ar tik ne dėl tos pačios technikos?

nu jau tikrai ne del to
as pavyzdziui kazkaip pusiau atsitiktinai atlikau eksperimenta su savimi:
kai mane pagulde i ligonine del ausies bugnelio plysimo as stengiausi visalaik guleti lovoje ir niekur neiti, nebuvo lengva bet vardan ejksperimento...
po dvieju savaiciu vos galejau paeiti, prireike dienos laiko adaptacijai kol ismokau vel vaikscioti

jei buciau gulejes du metus, tai matyt adaptacija ir vel ismokimas vaikscioti butu uztrukes ilgiau, arba as tiesiog buciau pasinaudojes invalido vezimeliu ir nebesimokines vaikscioti, o kam vaikscioti jei invalidams salygos geros?

zmonija serga desimtis tukstanciu metu, taigi adaptacijos periopdas uztrus net jei bus noras pasvaikti :)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-29 14:00 
Offline
User avatar

Joined: 2006-12-28 15:28
Posts: 33
Location: Klaipėda
O kokio velnio tau reiktų gulėti lovoje 2 metus?! Tada tai tikrai atrofuotųsi raumenys... ir šičia būtų tapimas invalidu dėl valios ir kantrybės neturėjimo, nebent pasižiūrėtume giliau, į priežastį, dėl kurios tu pačioje pradžioje atsidūrei lovoje...

_________________
i love life


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-29 14:48 
Offline
User avatar

Joined: 2006-09-13 10:47
Posts: 200
Location: Kaunas
ghoul wrote:
Raimondas wrote:
Manau, kad dauguma technorealistu nesiskiria nuo technomoralizatoriu, nes ir tie ir tie sako, jog technologija gali buti ir gera ir bloga.
Nope.
Technomoralizatoius – „technologija gali būti gera ir bloga“.
Technorealistas – „tą pačią technologiją galima panaudoti ir geram, ir blogam“.
IMHO, gan svarbus skirtumas :)
sutinku, nors save priskyriau prie technomoralizatoriaus, nes kitos man netiko - ("kita" kaip visada- lieka uz kadro nes neatspindi poziurio).

o del sf aukso amziaus taip kazkur jis dingo. praktiskai labai mazai ka naujo israndame. Kosmoso srityje tai isvis akmens amzius, nauju technologiju kaip ir nera.

man patiktu jeigu skelbtum naujienas, Raimondas', nes pats sekti neturiu laiko... beje gal pradziai kas girdet apie lazeriu pagrista skraidyma- maciau tokia laida per tv (vasara, discovery), zadejo pagamint didesni mechanizmo modeli, kuris iki jonosferos issautu skraidymo aparata... pati sistema paremta lazerio spindulio pagalba "ispjaunama" apvalia, isgaubta i vidu, veidrodzio lygio metaline (aliumine- gal) lekstute (ypatingos formos). dabar isauna iki kokia 20metru, bet sako lazeris silpnas, todel taip yra... maciau, atrodo nerealiai, bet tik kol kas gabaritai labai jau menki apie 2cm skersmuo. technologija atrasta 85 metais JAV, visi univerai ta zmogu tiesiog isjuokinejo su tokia teorija, jis nuejo pas kariskius, o sie (vis dar zaide lenktynes su SSSR) susidomejo. Buvo "top secret" uzdeta...
va tai noriu suzinot ar kas rimta cia ar vaiku zaidimai, nes mano galva technologija faina, tik panaudot kol kas chm... nebent prieso raketas numusinet... ir dar pamastymas- reikia mums lazeriais dar rimciau uzsiimti nei dabar kad darom (perspektyviausia Lietuvai sritis)

ir dar vienas stebuklas per tv (discovery) - Ukrainoj (gal- neprisimenu) kazkokia klinika yra, kur gydo kazkokios naujos kartos serumu (kazkas panasaus i nanotechnologijas, bet man atrodo biofaktorium paremta), atstatineja nervus- nevaikstantys (klasikines medicinos jau nurasyti zmones) pradeda vaiskcioti, arba bent jau judinti galunes... tas gydytojas ("?") zadejo medicinos revoliucija, tik sake labai sunku bus - nes kapitalo zmones ne jo pusej - plius dar neistobulinta, dirba toj srityj apie 25m... kas ka zino parasykit... nes nezinau kiek cia fantastika kiek realybe.

_________________
"Vaikai gyvenkime draugiškai"


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-29 15:57 
Offline
User avatar

Joined: 2004-08-06 14:15
Posts: 302
Location: Memel
kokia technologija - pabaiga arti
apsivalykit nuo nuodemiu broliai ir seses
:roll:

_________________
You accuse me of being a madman. What right have you to judge what is sane and what is not?


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 29 posts ]  Go to page « 1 2 3

All times are UTC+04:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to: 

cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited