Protingesnis zhmogus gali lengviau aprupinti savo vaikus
Tačiau yra ir neigiama "protingumo" įtaka - protingesnis žmogus turės mažiau vaikų, būtent todėl jis ir gali juos geriau aprūpinti. O kvailesnis, turintis jų dvylika, aprūpins ypač prastai, tačiau pakankamai gerai, kad šie užaugtų ir savu ruožtu susilauktų vaikų. Daug netyrinėjau, tačiau iš pirmo žvilgsnio protas
dabar yra daugiau neigiama savybė natūralios atrankos požiūriu
stipresnis zhmogus atsparesnis virusams, veziui ir t.t.
Evoliucijos teorijoje egzistuoja toks dalykas (nepamenu mokslinio termino), kaip ryšys tarp pavojingų/mirtinų ligų (savybių, etc) ir dauginimuisi tinkamo amžiaus. Jei nuo vėžio mirsi būdamas 50-ies ir jau užauginęs 3 vaikus (su tuo pačiu neatsparumu vėžiui), akivaizdu, kad atsparumas vėžiui niekada neišsivystys. O dabartinė medicina būtent ir užtikrina ilgą gyvenimą. Yra labai menka tikimybė mirti anksčiau, nei turėsi vaikų. Daug ligų anksčiau buvo mirtinos vaikystėje ar suagusiam, o dabar joms neatsparūs žmonės gali sėkmingai gyventi ir susilaukti palikuonių. Organizmo atsparumas nebėra toks svarbus dalykas, dabar jis - beveik niekinis.
Ir toliau taip bus. Mokslas veikia daug greičiau, nei evoliucija, net jei atsiras kokia nauja labai pavojinga liga, medicina jai priemonių ras daug greičiau, nei kad išsivystytų natūralus atsparumas.